Grandes Exitos

La consuetudinaria en nuestros dias

Posted in grandes exitos, mitologia urbana contemporanea, observaciones by Alfredo on 30 noviembre, 2009

He estado muy ocupado, el trabajo, el cansancio, las injusticias, la tolerancia. De ahi que no he podido bloggear de la forma que me gusta, pero busco tiempo para darme mas tiempo, a la par que veo algunas noticias nacionales que me sorprenden, sobretodo en lo que respecta a la politica; lo digo por F Flores, autodenominado “guru informatico” que piensa que los ciudadanos de mi pais somos unos “barbaros digitales”. Cada quien busca tribuna como puede.

Y en estos dias de obligaciones y dias de madre, pensaba en el establecimiento de ciertas normas que damos por establecidas y cumplimos por temor. Por ejemplo, cada vez que quieres estacionarte en un lugar publico, existe un sujeto -nombrado por nadie- que se arroga la facultad de “cuidar el auto”. Y uno va y le paga, solo por el hecho de que él dice que lo cuidará, sabiendo que no lo hará. Suele ser un delincuente, el cual sabemos que frente a nuestra negativa o nos roba o nos pega. Y por lo tanto, pagamos por algo que no debemos hacer: ¿quien le dijo a ese sujeto que debia cuidarme el auto?, y si yo no quiero que lo cuiden?, el lo roba, para decirme “ve jefe, eso le pasa por no cuidarlo…”

hace meses ya, les dio por instalarse en las esquinas a limpiar los parabrisas (vidrio delantero). a mi me pareció una buena idea, pensaba que por ultimo, se gana el dinero: otorga un servicio y pagamos por ello. Pero, lamentablemente, aparecieron millones, los cuales aprovechan la luz roja del semaforo para limpiar el vidrio sin que lo hayamos solicitado. me pregunto: ¿por que debemos aceptar algo que no necesitamos?. Y si no, nos insulta, patea, escupe.

tambien, aparecen malabaristas. Me pregunto: debo darle dinero solo porque se le ocurre jugar con las pelotitas o cualquier otro utensilio, y yo lo observo?. No me da oportunidad de eleccion: podria cerrar los ojos y asi no le pago, ya que no lo veo. pero si cierro los ojos, no veo el semaforo y comenzarian los bocinazos y toda esa crap. No hay eleccion: se da por sentado que cualquier cosa que se les ocurra hay que aceptarla. Los usos se transforman en normas. Solo por temor a una agresion.

y observo como algunos sujetos gritan a todos los vientos que somos un pais culto, desarrollado. Somos un pais modernista, atrasado, vulgar. No existe respeto: el que puede, lo hace. como todos creen tener la razon, se atropellan unos a otros y surgen los conflictos, en aras de una verdad absoluta que no existe. Se les olvida la aceptacion, las normas de convivencia.

mas que barbaros digitales, somos barbaros sociales. Aun no aprendemos a convivir, a respetar, a entender que somos muchos los que habitamos esta sociedad y que debemos recurrir a los usos sociales para poder vivir mas tranquilos. Si existe un sujeto como Fernando Flores, que intenta desligarse de la ideología que le llevó al senado (parlamento), qué puedo esperar del resto. hay que aprovechar lo que salga: si me conviene alla, alla nos vamos.

siempre he sostenido: en el feudo de los ciegos, el tuerto es rey. O, tiene el poder que le hace ser rey, pero no esta legitimado.

(…)

mañana será un día muy malo. soy como galileo: debo observar la ignorancia y aceptar lo que me dicen. de lo contrario, el tribunal del santo oficio me quema en la hoguera de la cesantía.

saludos pigs…

Calamaro y Calamaro: andrelo y javier

Posted in canciones, frases, letras, reflexion, rock star, videos by Alfredo on 30 noviembre, 2009

baja el audio.

De reír, de volar tantas veces me olvido
Del sol cayendo en el mar
De gritar de llorar tantas veces me olvido
Sigo pensando en que vendrá

Es mejor no pensar
En el paso del tiempo
Una sola duda me puede matar
No pido un consejo ni quiero el remedio
Porque ya no tengo nada que jugar

Este es el tiempo y es el lugar
Nada puede ser mejor
Cansado de vivir quemando el tiempo
Ahora que el sueño se acabó

Dónde fue ideal
En un mundo perfecto
De dónde sos, adónde vas
Y después que vendrá
No quiero saberlo
Este es el momento y el lugar

Aferrado a cosas que no tienen sentido
Me puedo equivocar
La prosperidad es un envase vacío
No olvides de dónde sos y adónde vas

Este es el tiempo y es el lugar
Nada puede ser mejor
Ya no voy a vivir quemando el tiempo
Ahora que el sueño se acabó.

cualquier coincidencia es solo eso. el 5 de diciembre estaremos con andrelo.

saludos pigs…

Posted in iconos, rock star, videos by Alfredo on 30 noviembre, 2009

DIFAMADORES – En el nombre de la cultura – PARTE 1

las palabras sobran

saludos pigs…

il Serpentone feat. Asia Argento, directed by Paulo Furtado

Posted in cine, fetiches, iconos, videos by Alfredo on 28 noviembre, 2009

Carta abierta a Warnken y su llanto frente al ocio tuiter

Odio algunos anglicismos. Creo que el mundo 2.0 no es la perdicion ni el camino al infierno; existen elementos que no comparto, pero sostengo que la net es un lugar -o debería serlo- de libertad. No es cumpla del instrumento, sino de quien lo ocupa. Censurar y/o denostar a una comunidad ociosa y adicta es el mal de nuestros tiempos: es intolerancia, los deseos de estandarizar, de no comprender que a veces la estupidez tiene cabida en nuestro mundo. Los malos usos son los condenables. Condenables en la medida que dañen a otros, ya que la autodestruccion deberia estar permitida.

Tuiter es una herramienta de comunicacion bastante interesante. Sirve para escribir tonteras, comunicar noticias, leer comentarios. Los usuarios comparten informacion (sin saberlo ellos, estamos propagando el libre acceso a la info), y cada quien puede “seguir” a otro usuario de acuerdo a los intereses personales. Tuiter me ha permitido informarme primero antes que los medios nacionales, me ha permitido acceder a info que gente mas ociosa tiene acceso, me ha permitido opinar, desahogarme. Como todo en la net, existe una pretensa libertad. Tuiter no es una red social, es una red de informacion. Y eso puede representar peligro para algunos, beneficio para otros.

La libertad dentro de la net no es tal: yo tuve problemas por exponer algunas ideas mediante un blog y fui despedido de mi trabajo por ello. Aprendí que frente a esta libertad, existe en nosotros y tenemos la responsabilidad de autoregulacion. Autocensura: crei que los blogs representaban la voz de los que no podiamos contrapreguntar frente a la verdad oficial de los medios tradicionales. Pero ese es otro tema.

Leia la columna de warnken en el mercurio, en la cual reclama por la suplantacion de identidad que sufrio en tuiter. Condenable, si hay discusion en aquello. Hay experimentos divertidos, como el fake tuiter de sebastianpiraña, por ejemplo, que mas que una falta de respeto lo veo como una humorada simpatica. No obstante, la suplantacion de identidad sí es condenable y comparto las palabras de warnken respecto a aquello. Lo que me ofende es la generalizacion, mal comun de personas ignorantes, ya que sabemos que la realidad es parcelada, y generalizar forma parte de los prejuicios, que tanto ha costado y costará erradicar de esta nacion. Me molestó sobremanera el tratarnos de cobardes, “monos con navaja”. Hay de todo en la viña del señor: no por el ocio o rencor o rabia de unos pocos debemos desmerecer la utilidad de estas nuevas herramientas; y bien, si nos transformamos en esclavos de la blackberry o iphone responde a un fenomeno que va mas alla del denostar o dedicarnos exclusivamente a molestar a personajes “conocidos”. Este profesor de castellano sí ha hecho un aporte interesante al conocer de este pais con su programa, el cual seguia con devosion. Pero creo que las dos columnas que he leido de él: tratandonos de culpables por la muerte de victor jara y, ahora, por su suplantación es demasiado. Es -de alguna forma- no comprender los cambios culturales de una pequeña parte de la poblacion. Bien lo dijo arrate en una de sus mas logradas frases (si no la única), “somos un pais pobre que se cree rico“. Habra motivaciones arribistas en el tuiter, oportunistas publicitarios que buscan ganancias colgandose de otros. Hay miles de motivaciones detras de la masificacion del tuiter, asi como la hay tambien con esa mierda de facebook. No soy quien para emitir juicio de valor acerca de las personas que lo utilizan, pero sí del instrumento. Cito:

“De estas prácticas se están alimentando las nuevas generaciones: en no dar la cara, en no arriesgarse al intercambio directo, con voz, cuerpo, presencia, réplica y contrarréplica mirándose a los ojos. ¿Qué engendros saldrán de esta sopa de tecnología y cobardía? Bienvenidos al gran Carnaval 2.0, donde bajo máscaras de todo tipo muchos anónimos se sienten controlando el mundo con un zapping y un mouse, como en el circo romano”.

Es cierto que la suplantacion es deleznable. Y es el problema de la net: los troll, odiados por muchos, que sin embargo para mi representan la voz de la disidencia, la otra opinion, el cuestionar al autor. ¿Por qué el autor siempre debe tener la razon?. Conozco de un bloggero famoso que banneaba a quien lo contradecia. “el blog es mi casa”, comentaba, “y nadie puede venir a insultarme”. Crei en mi inocencia que el troll puede llegar a generar una discusion sin bajar el nivel. Y si lo baja, cual es el problema?. La crítica es el ejercicio intelectual por antonomasia, y gracias a ello podemos utilizar la palanca de arquimedes para mover al mundo. Pero claro, los egos de los bloggeros y escritores son tan grandes y fragiles que no soportan una critica, un contradecir, una respuesta diferente.

Tenemos el caso de yoanisanchez que fue torturada en cuba por sus ideas. Hay alumnos, como señala warnken en su columna, que vilipendian a profesores. Puede que haya una molestia detras, venganza, pero tambien alguien puede tener razon. Hay que saber observar.

Que no se mal entienda: concuerdo contigo warnken que no debieron suplantarte. Tambien con la idiotez del misstuiter. Pero no todo es negativo: no es la era de la cobardia, es la era de la opinion. Y el anonimato surge por el temor. Yo, por mi profesion, no puedo poner nombre y apellido. Y me gustaría mucho, pero me trajo problemas. Empero, no dejaré de opinar. No te suplantaré, obvio, eso no deben hacerlo en casa, niños. Pero no creo que seamos terroristas virtuales. Somos opinantes en un mundo que alzaprima la inmediatez, la gratificacion inmediata:

Estamos ante un nuevo tipo de terrorismo virtual diseminado, una red de pequeños Bin Laden dispuestos a disparar a quemarropa, sin dios ni ley. Pero sin riesgo personal alguno. No estoy diciendo que internet y todos sus derivados sean malos ni buenos en sí mismos. El tema es quién los usa. No son lo mismo Oscar Wilde o la Madre Teresa de Calcuta opinando, que cualquier ocioso e incontinente verbal manejando estos nuevos medios de comunicación. Ése es el problema de fondo: hemos llegado al máximo desarrollo y disponibilidad de tecnología, pero sin un desarrollo espiritual y cultural acordes. Hoy tenemos circulando libremente a una legión de monos con navaja. Y las navajas son Facebook, Twitter y los blogs —estos últimos, extraordinarios medios de comunicación: he aprendido mucho de nuestros lectores leyendo sus opiniones.

El lenguaje crea realidad. Delincuentes existen en todas partes, pero no son los instrumentos. No nos estigmaticen: asi como los profesores rotulan y expulsan a los niños con SDA-H, no nos caricaturicen como monos con navajas. Detras de las redes sociales y el tuiter existe un deseo de comunicacion, de globalizacion, de sentirnos partes de un todo que nos trasciende.

(aunque hay algunos que critican los diarios ciudadanos)

Al paredon el que te suplantó, pero… ¿que pasa con el resto?.

saludos pigs…

Blableta Fracasete en la republica anfetamina

Posted in bitacora de vida, curiosidades, grandes exitos, relato by Alfredo on 26 noviembre, 2009

Tengo que realizar mis despachos debido a la cantidad de noticias ocurridas en la republica anfetamina. Alfredo fue retirado para que descansara un poco ya que el alto impacto que ocasionó en el la ingente cantidad de desgracias existenciales le provocaron una explocion a lo doom que lo lanzó por los aires y lo dejo estatico en el suelo por algunos segundos. Cuando fui a verlo, estaba completamente desarmado mirando la pantalla de la TV y solo balbuceaba algunas cosas, dentro de las cuales se preguntaba por qué pasaban tantas cosas que lo dejaban tirado por el suelo en vez de encontrar algun psicotropico decente que le provocara el mismo efecto, ya que asi se evitaba los problemas.

Yo solo lo miré, ya que no podia entrevistarlo en ese momento. Vi que su novia intentó prepararle los ravioles que tanto le gustan, pero Ella igual estaba algo enojada por su cansancio, por lo que cuando intente preguntarle algo, me lanzó un puñetazo tan fuerte junto con una serie de palabras que no puedo repetir, y esperé a que Alf se recuperara. No quise insultar a su novia por el sangramiento de nariz que me produjo: al final, mi trabajo es buscar noticias y aguantar cualquier cosa que pase. Eso le decia a Alfredo despues que se recuperó, que en eso nos pareciamos -soy un seguidor de su blog-: que tenia que aguantar mierdas por un puñado de sal; el solo se rio y disculpó a su novia, diciendo que era una mujer encantadora, pero que de vez en cuando se enojaba. Quise hacerle un comentario de sus piernas, pero si lo hacia él tambien se iba a enojar. No por ser periodista seguidor de su vida seremos amigos.
Tiene costumbres extrañas este Alfredo. Gusta de sentarse en un sillon que tiene, escuchar rockabilly y fumar muy poco. Me decia que no sabe por qué extraña razon a dejado el consumo de cigarrillos. Le pregunté por su blog y me respondio que siempre le traia problemas y que tenia miedo que alguien descubriera quien es el. Yo pensaba que era obvio. Y empezamos a hablar acerca de los valores, las delimitaciones eticas y como hay gente que no tiene escrupulos. Esperaba que me invitara una de sus multiples cervezas importadas que tiene, pero no le gusta embriagarse en dias de semana por su trabajo, asi que me contó que tenia unas irlandesas, pero que no quería compartirlas ese dia.
Al verlo, no entendi como podia tener una relacion de pareja. No entendi como alguien podria quererlo. Entendi porque no tiene amigos. Entendi porque todo le molesta. Entendi porque no ve TV. Entendi porque no encaja en su trabajo. Entendi que explotara tantas veces. entendi porque es feliz.
Pero no me corresponde hablar de él. Solo debo reportear y espero hacerlo bien, para que me dejen. Y los sucesos acontecidos no fueron tan graves, pero aluden a temas de orden valorico y de existencia. les dejo algunas ideas:
– personas que usan el sexo para conseguir cosas con sus esposos. Cosas = beneficios.
– personas que no respetan la privacidad de los otros.
– personas que trabajan sin importar el resultados de sus acciones, a saber, un abogado que trabaja para defensoria y fiscalia. ¿podrias defender al agresor y a la victima?. ¿es tan importante el dinero como para pasarse la etica por el ano?.
– personas que no les importa sus hijas, y que no se preocupan por que no las vuelvan a violar. y que prefieran a sus parejas. La existencia de relaciones gananciales.
– sujetos que a la muerte de su esposa, dejan ver que tienen una relacion con 2 mujeres y una hija oculta de 14 años de otra relacion?.
– como los años y las responsabilidades quitan juventud y la ingenuidad que esta trae consigo.
– como a nadie le importa lo que hace, sea bueno o malo.
– como el egoismo tiñe las relaciones humanas.
– como las palabras que se dicen asi no mas, pueden dañar tanto.
me dio detalles, pero me dijo que no los revelara. Y le hice caso. Lo vi tan cansado, tan preocupado. Fue amable, si en el fondo y la superficie es buen conversador, pero tenia pena.
no quise preguntarle por qué.
sali de su departamento un poco nostalgico. A pesar de que tenia que escribir esto, no puedo evitar conmoverme con las desgracias ajenas. Lo deje descansar y sali de su departamento. Me despedi de su encantadora novia, y al mirarla supe que a lo mejor ella pensaba tantas cosas: estar con Alfredo a veces debe ser una carga. Yo soy mas simple, hago mi trabajo, me esfuerzo por escribir y hacer notas, entrego mis articulos y me voy a casa. La vida es igual para todos, somos -como escribia Borges- un hombre que vive la vida de todos los hombres.
La republica anfetamina esta en crisis. Sera la economia, el paso del tiempo, el cambio de gobierno, los años que se acumulan, la cercania de los 40. No me habia pasado que una entrevista me hiciera pensar tanto. Nosotros solo reporteamos y punto. Me lo imagino ahora, debe estar en su trabajo solo, fumando un cigarro tras otro, escuchando esos grupos melancolicos que siempre gusta de oir. ¿tendra ganas de matarse?. Cuando le estreche la mano y le agradecí el tiempo, me dijo: “se que ladran sancho, pero no tienen autoridad…”.
Se que la frase no era de su autoria. El habla en canciones y en peliculas.
creo que terminaré el articulo comentando que tengo que realizar mis despachos debido a la cantidad de noticias ocurridas en la republica anfetamina. Alfredo fue retirado para que descansara un poco ya que el alto impacto que ocasionó en el la ingente cantidad de desgracias existenciales le provocaron una explocion a lo doom que lo lanzó por los aires y lo dejo estatico en el suelo por algunos segundos. Cuando fui a verlo, estaba completamente desarmado mirando la pantalla de la TV y solo balbuceaba algunas cosas, dentro de las cuales se preguntaba por qué pasaban tantas cosas que lo dejaban tirado por el suelo en vez de encontrar algun psicotropico decente que le provocara el mismo efecto, ya que asi se evitaba los problemas.

Bukowski y su eterno caracter romantico

Uno de los pasajes por los que transitamos cuando jovenes es la literatura de bukowski. Qué tiene de especial?, que habla de la gente que no vemos, de los vagos, alcoholicos, perdedores, puteros. De la gente comun y corriente que vive perdida, pero feliz por estar ahi. EL curaito que nos pide unas modenas para comprar su cajita de vino, ese viejito alcoholico que perdonamos. Bukowski hizo del anti-heroe y el perdedor algo romantico. Cuando caemos bajo sus letras nos cautivan ya que es la puerta a todo lo que nos gustaria ser, pero no podemos. Los seres humanos tenemos una tendencia a lo burgues: estudiar, trabajar, juntar dinero, comprannos un departamento comodo y algo de tecnología. El no, el paseaba por la existencia viviendo. Viviendo, que es lo que nos cuesta tanto. Al ver sus pelis y libros, quedamos con una idea romantica, con un sujeto viviendo nuestra vida, logrando aceptar su eleccion.

Es dificil vivir de esa forma, pero el tenia un don, que fue la escritura. Fue capaz de plasmar con un lenguaje de la calle ese mundo vilipendiado por casi todos. El se embriagaba, no tenia ataduras afectivas, peleaba, escupia, vomitaba, escribia, publicaba, triunfaba… un tocado por la mano de los dioses: poder vivir como la mierda y poder escribir literatura y vivir de eso. En estos tiempos tan intelectualizados, él logró lo que muchos queremos. Pero la virtud es un don de pocos, y nos queda nada mas que admirarlo. Y de adolescente -que fue cuando lo conoci- era maravilloso leer que alguien alzaprimara todo lo que nos prohibian.

Ayer vi factotum, peli basada en su novela del mismo nombre mas algunos relatos. me gustó, creo que matt dilon hizo su trabajo; no obstante, hace años vi otra peli basada en buk llamada “mariposas en la noche” (barfly) con rourke y faye donawey. Esta estaba basada en un guion escrito especialmente por bukowski: ahi vemos de forma mas real al perdedor; factotum es “muy limpia” y aunque la critica despedazó la interpretacion de rourke, a mi me gustó mas. caricaturezca o no, la vida de buk fue una caricatura: el ser humano en su condicion primaria y real. y como el personaje de buk -hank chinaski- opta por la miseria, la sangre y los escupos.

saludos pigs…

Serás delincuente dependiendo de tu nombre?

Desde tiempos inmemoriales que se han esgrimido teorias explicativas de cualquier cosa, lo que de alguna forma han dado forma a los prejuicios o atribuciones negativas de determinados hechos o grupos de personas. Desde comte que pensaba en los estados por los que habia pasado el hombre; o preguntas tan simples como ¿por que pasa esto?, sera que estos son asi?. Yo culpo a Lombroso que sostenia que la criminalidad venia dada por el fisico: “ese tiene cara de punga, ergo, sera delincuente“. Afortunadamente, esa teoria se fue a la mierda, lo que es muy saludable como ejercicio de tolerancia. Lo mismo con las minorias sexuales “son todos los gays pedofilos?”. siempre aparece alguien pensando o atribuyendo conductas relacionandolas con un ser o forma de ser.

El error esta en creer en determinadas causalidades: el pobre es delincuente, quien tiene apellido extranjero tiene dinero, las rubias son tontas (bueno…) xD, los diseñadores son gays, para ser machote hay que ser bruto, los militares son ignorantes… y asi sucesivamente.
El asunto esta que encontre un articulo del Time que señala que determinado nombre puede hacer de ti un delincuente, y se basa en una serie de estudios que avalarian la tesis que frente a nombres impopulares, el sujeto estaria determinado a ser una mierda. Y no porque el nombre genere la criminalidad, sino en el hecho que frente a nombres raros, los otros reaccionan de mala forma, lo que determinaria a un detrimento a el autoestima: si tienes un nombre extraño, los otros te veran extraño y tu te sentirás mal y comenzaras a hacer puras estupideces.
¿qué pensar de aquello?, que a pesar de la ingente pruebas en estudios y papers, no me trago el estudio. No me convence: deben influir una serie de variables mas -sociales- para bajar el autoestima. Es cierto que si tienes nombre extraño los demas se burlaran de ti sobretodo en la enseñanza basica… pero de ahi a ser delinciente… no lo se. Quizas otro lombroso. Y cómo barack?. No sé…
hasta aqui por hoy.
saludos pigs…

Una nueva mañana… y los profesores?

Posted in actualidad, bitacora de vida, contingencia, crítica, observaciones, opinion, reflexion, videos by Alfredo on 24 noviembre, 2009

me juega malas pasadas la mala suerte y la paciencia. Pero, considerando lo del estorbo, pienso que es un estado natural de las cosas. Ayer tuve mi penunltima clase y debo confesar que fui muy desagradable. Sirve de algo exponer defectos si no me veran mas?.

estaban particularmente desagradables.

Pero me hizo bien: no obstante hay un dato curioso, mantengo la hipotesis sostenida por la mayoria que una calificacion no refleja aprendizaje. tengo una alumna que es extremadamente memoriona, pero a su vez es muy concreta. No entiende, solo reclama, repite y busca puntos para subir su nota. No logra entender las sutilezas de los distintos momentos cronologicos, es decir, que algo va primero y luego otra cosa despues. No es posible suponer procesos si no los explicitas en una respuesta. Y estuvo mas de 30 minutos tratando de convencerme que yo me habia equivocado. y el autor del texto tambien se equivocó?.

es de esas personas que buscan nota, que tratan por todos los medios obtener una décima mas. ¿Para qué?: lo importante es el aprendizaje.

me diverti mucho tratando de explicarle algo que sabia que no iba a comprender. Lo que me lleva a plantearme el problema de la educacion. ¿cual es la tarea del profe?, creo que ademas de transmitir conocimientos, se debe tambien traspasar competencias: uso de idioma, redaccion, investigacion. pero en este mundo todo es inmediato: queremos notas para aprobar la asignatura, y asi terminar rapido el estudio. Son pocos los interesados en aprender para poder ejercer mejor el oficio. Ademas, los planes de estudio nos limitan en la evaluacion, la compasion tambien nos limita.

(…)

veia en las noticias que una escuela en la ciudad de temuco (escuela publica) cerrará su funcion por falta de alumnos matriculados, sintoma inequivoco del exodo hacia la educacion particular-privada. Existen varias hipotesis; no obstante me centro en una: la mala praxis del profesorado, que en estos dias realian una paralizacion de sus actividades, exigiendo demandas justas para ellos, supongo.

Recuerdo que un dia de este año tuve que acudir a una escuela publica a evaluar a unos niños. Fui a la sala de clases y vi lo que todos sabemos: el profesor sentado, el curso en pleno desorden. Le pregunté a la niña que qué estaban haciendo, “nada, el profe se sienta todas las mañanas, pasa lista y despues nos deja solos”.

que responden los profes: “es que estos niños no tienen arreglo…”.

si por lo menos intentaran algo. Se quejan de la hiperactividad de los niños, siendo que ya sabemos que en el SDA falla la atención por una deficiencia en el circuito de la motivacion. Sí, la motivacion, no la recompensa. Por lo tanto, si utilizaran estrategias que interesaran a los alumnos, tendrian mejores resultados. pero como los profes se quejan de sus bajas remuneraciones… parecen diputados, piden pago por sus funciones y no las cumplen. ¿que le espera a esa niña?, crecer, conocer a un sujeto de su lugar de rsidencia -preferentemente consumidor de pasta base de cocaina- arrancar de casa, embarazarse a los 16 años y terminar cuidando hijos, viviendo en condiciones similares a las que crecio. Estará feliz si el novio no le pega, ya que esta normalizada la violencia como pauta de relacionamiento.

el futuro es predecible. ¿es la culpa del gobierno?, que no estan los recursos?. Los profesores de escuelas de riesgo no les interesa enseñar. Por eso en mi ciudad todos los colegios privados estan renovando su planta de profesores, se necesita gente nueva, ideas nuevas, creatividad, y no un resentimiento contra los niños pobres. es cierto que la educacion esta en manos del estado, pero los sujetos, los facilitadores del aprendizaje, donde estan?. El co-construir la educacion, donde quedó?

Parece un reclamo, mas. Pero a mi no me lo contaron. Yo lo ví.

por eso no me gusta ese gremio.

saludos pigs…

 

A %d blogueros les gusta esto: