No intentes destacar si no tienes talento

No intentes destacar si no tienes talento

Viaje a orlando

Cualquiera puede
Si no es tan difícil
Si lo piensas
Hace tiempo que lo sabes

De mirarse al espejo
Todos los dias antes de salir
Sientes que va a ser difícil
Seguir como estamos.

Les tengo que contar
Después de todo
Algun dia se van a enterar
Algun dia se van a enterar.

(…)

Asi es la vida

Me miras con ojos de desconfianza
Sabiendo que no creo en ti
Ni en tu padre, ni en tu espiritu
Sabiendo que no creo en ti.

Sabes que me duele un poco
Pero igual me río cuando veo
Que te quedan pocos siglos de vida
Nadie podrá salvarte esta vez.

Y cuento los días como horas
La culpa es de nadie solo tuya
Mientes por mucho tiempo
Cobrando con dolores y colores.

Asi que, asi es la vida
Te miro en tu cruz colgada
Se que estoy falto de fe
Pero esta vez ganaremos.

Nada podra salvarte esta vez
La inútil perfeccion de buscar
Nada podra salvarte esta vez
Nada podra salvarte esta vez.

(…)

La secreta guerra santa

Las pastillas, los doctores
La esperanza en que todo estara mal
Mirando siempre adelante
Mirando el cielo que cae.

Las pastillas, los dolores
Esos que tengo que soportar
Quiero que se detengan por hoy
Y enfrentarnos de igual a igual.

Igual eres cobarde, cobarde
De arriba me pones a prueba
Sabiendo siempre que caere
Sabiendo siempre que moriré.

Y en esta secreta guerra santa
Estamos metidos los dos
Aunque me muera mañana
Sé que al final te ganare.

Job cuando hablo contigo
Te mintió al no dudar de ti
Con mis lagrimas me acuesto
Te mintió a no dudar de ti.

(…)

33 años D.C

Sabias que iba a ser difícil
Por eso lloraste cuando naciste
Pero el viento en la vida
Se llevo los años muy rapido.

Y tuviste tiempo para verlo
A la cara, como todo un hombre
Pero la sangre en la espalda
Te hizo temblar de miedo.

Quien estuvo para ti ese dia
Quien miró a traves de la gente
Y vio tu cara sangrante
Y tus ojos de miedo.

Caminaste por esos caminos
Con tu espalda doblada de sangre
Y se que lloraste desesperado
Cuando te vaciaron ahí en la cruz.

Y estoy contento por la entrega
Feliz como nunca, dios mio
Porque sé que somos iguales
Crucificado perdiste tu fe.

(…)

Podremos salvarnos esta vez?

Hace mucho tiempo que vengo cantando
Desde mi alma enferma de odio
Hasta este tiempo, tan quieto
Que me obliga a contemplarte desde lejos.

Que sera de esas calles aplastadas
De tanto caminarlas juntos
De tanto caminarlas solo
Como puedes dormir tranquila.

Hace 72 horas que no te escucho
Reconozco que a veces hablas demasiado
Y que me carga la paciencia que no tengo
Pero miro al cielo oscuro.

Nos prometimos tantas veces
Dejarnos caer para ver si te sostenias
Y mientras caigo desesperado
Se que no me piensas tan seguido.

Caeremos esta vez sin piedad
Podremos salvarnos esta vez?
Tu odio te permite seguir cayendo
Podremos salvarnos esta vez?

Mirame desde lejos
Sabras donde encontrarme
Siempre lo supiste
Pero estoy falto de fe.

(…)

Los mejores temas de películas

Siempre nos sentimos seguidos de canciones
Que escribimos cuando nos falta la fe
Escucharemos esta melodía juntos
De las gotas que no van al mar.

Me apoyaste al igual que un bastón apolillado
Sin darme cuenta me afirmé y cai
Sin piedad nos reímos sabiendo
Que nunca mas nos tomaríamos de las manos.

Se enredan los dedos al igual que mi alma
En una pelota de hebras sin utilizar
Quisiste, de eso me acuerdo,
Enredarte conmigo en mi desgracia.

Que no pudiste conocer
Porque sabia que te ibas a asustar
Sabia que no ibas a llorar
Sabia que te ibas a alejar.

Veamos una vieja película
Con los mejores temas de película
A lo mejor una historia compleja
Me permite soñar tu regreso.

(…)

Solsticio de invierno (parte III)

El sol es debil al alumbrar
Ese frio iluminado que nos hacia sonreir
Nunca pense en un mejor tiempo
Nunca pensé en una mejor vida.

Y asi pasaron las horas
Ilusiones que no cuento bien
Mirándonos de lejos, mejor
Sabes que la compañía aturde.

Nunca pensé en una mejor vida
Nunca crei que el infinito tuviese tiempo
Recuerdo que te alejabas de mi
Nunca pensé en una mejor vida.

No tengo religión
No te olvides de volver.

(…)

escritos entre 2003 y 2005…

El escandalo de la semana: mineros atrapados, matrimonio homosexual, primacia de valores y actualizaciones de alf

Debo a eventos casuales mi estadia en la ciudad de copiapo, que coincide con una problematica contingente: mineros atrapados por un derrumbe. El problema ya es tragedia; problema porque este accidente deja al descubierto negligencias importantes, a saber, permisos que no debieron otorgarse, puesto que la mina no cumplia con las condiciones de seguridad optimas para operar. La tragedia es para las familias que mediante la informacion limitada que se entrega, desconoce y se les otorga falsas expectativas respecto a la situacion actual. De alguna forma, se juega con los deseos y afectos de las personas al no reconocer inmediatamente la gravedad de los hechos y la imposibilidad de que los 33 sujetos se encuentren aun con vida despues de un encierro de mas de 9 dias.

El problema radica en el no cumplimiento de la fiscalizacion adecuada, lo que confirma mi tesis de que somos un pais tercermundista y que existe sin lugar a dudas trafico de influencias. ¿como es posible que una mina subterranea de mas de 100 años, en la cual todos los mineros sabian -y las autoridades tambien- de sus fallas de seguridad y de resistencia de suelo, se le otorgara el permiso para operar?. Quien es responsable de fiscalizar en el pais?. las instituciones cumplen sus funciones? podemos confiar en un Estado en el cual los entes fiscalizadores no son capaces de hacer cumplir la norma por sobre intereses particulares o cualquiera sea este?. Es triste pensar en las familias que se aferran a la fe, que es «como amar a alguien y no ser correspondido, sabiendo que nunca vendra…». Y lo peor es que existe informacion de que lo que los medios entregan esta parcelado: circo para desviar la atencion, consideracion hacia las familias… pero corresponde a un gobierno no ser capaz de asumir la responsabilidad politica, aunque éste no sea un problema politico?. porque el problema es derechamente de negligencia. De irresponsabilidad, que por extension permite elucubrar una serie de hipotesis. aunado al conocimiento popular de las personas de la region -con las cuales me entreviste- del conocimiento de la falta de seguridad.

un ejemplo claro. junto con la tragedia, surge el oportunismo politico; no obstante, existe el hecho de que el actual presidente de la CUT fue dirigente sindical de la minera en cuestion. Cómo no hizo nada, sabiendo con anterioridad las condiciones de seguridad?. si al final, esa es la pregunta: por que debe ocurrir una tragedia para tomar las medidad adecuadas. existen las normas ISO, y punto. Cumples o no cumples, y no hay mas que alegar. la implementacion de medidas, de normas tendientes a asegurar la calidad es un deber ser, que no debe estar normado por ley como algunos parlamentarios desean. Es una obligacion que corresponde a cada empresa, y existen distintos estamentos llamados a fiscalizar y hacer cumplir la norma. Lo unico que queda esperar es que, al termino de esta jornada, los responsables paguen, las familias sean indemnizadas, y que la norma juridica se haga cumplir y se sancione, puesto que nos encontramos en un estado de derecho.

Por que circo?

Es facil pensar para quien lee que la critica es facil de hacer. pero existe un desconocimiento del proceso posterior al accidente laboral. Ya es de conocimiento nacional el estado actual de los trabajos de rescate; por lo que me quiero detener en lo cronologicamente posterior. Cada empresa -en este caso minera- debe estar afiliada por ley a una «mutualidad», es decir, a un servicio medico que se haga cargo de los accidentes laborales (que tienen requisitos especificos), la cual debe por una parte fiscalizar si el accidente es tal. Esto por la razon del pago de indemnizaciones; por su parte, la empresa tambien debe fiscalizar si el accidente es tal y se debe por una negligencia. Para esta labor, cada una de las instituciones cuenta con un «prevencionista de riesgo» que es el profesional llamado a determinar si las normas de seguridad cumplen con los estandares necesarios. en el caso de un accidente laboral, cada una de las instituciones (empresa y mtualidad) envia a su prevencionista a evaluar la situacion, luego la mutualidad envia a un medico para certificar el estado del accidentado.

el accidente ocurrio en un cambio de turno, por lo que no es posible sostener la tesis que todos los trabajadores se encuentran en el refugio. Ergo, hay muertos. El refugio es una cueva, en la cual se encuentra 30 litros de agua. El terreno de la mina es como un queso, con porosidades. El derrumbe era inminente. pero hay bifurcaciones: no se conoce el estado contractual de los trabajadores, por lo que el tema del seguro es una obligacion… Solo puedo decir que se hizo un rescate antes de que fuese publicitado por los noticieros, en el cual personal de la ciudad de chañaral acudio a la zona manifestando la imposibilidad de rescate. Diputados, consejales, sernageomin (institucion llamada a la fiscalizacion) conocian del estado de esta mina y de los accidentes laborales anteriores. La pregunta esta en el aire: qué vieron los prevencionistas, el medico de la mutualidad, que no se comunica?.

el conflicto de responsabilidades surge por el pago de la indemnizacion. la empresa y la mutualidad deben cancelar, dependiendo del tipo de negligencia. Se lograra establecer la responsabilidad de todos los que tenian conocimiento de las falencias en seguridad?. No lo sé. las compensaciones economicas que derivan en repacion para lograr un acuerdo y evitar una demanda civil, los artilugios utulizados para evitar el caos me conducen a pensar que el final de esta historia es incierto. Lo favorable, es que la cantidad de «perjudicados» -si se permite la expresion- es elevada, por lo que podria a llegar a buen puerto; sin embargo, son muchos los temas que van mas alla del accidente en sí y que se estan cubriendo. Hay desinformacion en las familias de sus derechos laborales y del cumplimiento de estos por parte de la empresa. solo queda esperar.

(…)

Referirme brevemente al tema de la union civil homosexual en chile, que se discute fuertemente. Tuve la mala idea de ver un programa por TV llamada «consciencia de valores» donde se enfrentó al dirigente del movimiento homosexual con unos panelistas conservadores y una psicologa. Para no detenerme en detalles, mencionar algunos argumentos (solo dos) esgrimidos en el programa para clarificar la posicion en lo que respecta a la existente separacion de iglesia y estado, y a la existente tendencia del estado chileno en la actualidad de legistar sobre la base de valores morales y no valores juridicos.

• argumento del sujeto del MOVILH: sostiene que en una sociedad y estado de derecho todos somos iguales ante la ley, ergo, recaen sobre los ciudadanos derechos y obligaciones. Si los homosexuales deben pagar impuestos (obligacion) por que no pueden tener el mismo derecho que los heterosexuales a contraer matrimonio civil. Igualdad de derechos, igualdad ante la ley son los principios que rigen a un estado de derecho y a una republica como la de Chile.

agrego: que la no existencia de igualdad es una atropello a los derechos humanos. Considero que el argumento de igualdad ante la ley es valido. No juzgamos valores morales: la homosexualidad es una forma de orientacion sexual, en la que el objeto de deseo es una persona del mismo sexo. No obstante, en mentado programa, se trató a la homosexualidad como una enfermedad y una conducta antinatura. se ejemplificaba cotejando la conducta homosexual con una conducta delictiva, sin mencionar la posicion ignorante de sostener que la adopcion por parejas homosexuales seria una especie de «fabrica de gays…». Dicho arumento lo otorgo un sacerdote y un profesor de oratoria, cuyo nombre no recuerdo.

• argumento del programa «consciencia de valores» esgrimido por el profesor de oratoria: si la ley de matrimonio civil sostiene que se reputa matrimonio la union entre «un hombre y una mujer», esto implica que el legislador impregna la ley con el espiritu de que la union homosexual es inmoral, puesto que las leyes (el derecho positivo) derivaria del derecho natural. Esto es, el espiritu de la ley apunta a normar una situacion contractual entre dos partes, mediada por valores morales y cristianos. Si esto es asi, el legislador estaria normando el tipo de relacion y la diferencia de generos. Y eso debe ser lo correcto.

el problema radica en la premisa de la existencia de un derecho natural apriori al dereho positivo, que son las leyes escritas pr los hombres. Si bien el derecho postivo, las normas juridicas apuntan a la proteccion de bienes juridicos, al cumplimiento de un deber ser, no se debe intentar confundir a la norma juridica con la normal moral. El matrimonio civil es un contrato cuyo fundamento y espiritu se basa en el principio de voluntariedad de las partes, y no en la orientacion sexual de éstas, aunque asi este estipulado. Al ser el contrato del matrimonio la comunion de voluntades legistada por el derecho positivo, es una ley dictada por los hombres sobre la base del consenso social de aquella epoca, no asi por el espiritu moral del legistador, que no es lo mismo. Asi como la psicologia quitó el rotulo de patologia a la homosexualidad en los años 80, de la misma forma puede modificarse el derecho positivo sobre la base de la modificacion de la construccion social de nuestra sociedad hogaño.

Lo que se quiere, finalmente, es mezclar legislacion, normatividad, con moralidad y etica, que son campos distintos. Si bien una puede influir a la otra, el principio rector es la igualdad ante la ley, como ciudadanos de un estado. Por lo tanto, asimilar una norma juridica a una norma moral y religiosa es un error de argumentacion en el cual se pretende que un Estado imponga su vision valorica a todos los sujetos de derecho. Y no se trata de eso: es protejer y normar, no educar en lo valorico.

Para eso esta la familia, que no es un grupo de personas formados por dos subsistemas, en el cual el parental-conyugal debe ser compuesto por sujetos de distinto sexo, casados civil y religiosamente.

saludos pigs…

Del matonaje y los otros. Educacion y los otros.

habia escrito algo anoche, o antes del dia de anoche, pero la tecnologia fallo y se perdio. La magia de la escritura consiste -fuera de la inspiracion- en que no podemos repetir los textos (aunque borges haya creado un gran ensayo-cuento en ficciones respecto a un sujeto que escribia y repetia el quijote…); me motivo una situacion especial que me motivo a borrar mi cuenta de tuiter. Por mis traumas que todos conocen, temo que personas sin escrupulos lean mis escritos, y por lo mismo es que este blog es casi anonimo. No por verguenza a exponerme, sino por las consecuencias que trajo alguna vez.

Fui victima de cyberbullying. Divertido, leer ataques en hordas comandadas por un pobre idiota que no sabe ni escribir. pero el punto es que me quede pensando en la analogia con la vida real. Elimine mi cuenta por la idea de que cuando a alguien no le gusta el lugar debe abandonarlo. Pero, que sucede en la vida real?.

distinguimos, en el matonaje, a la victima, el agresor y a los otros. Los otros son de importancia capital: son quienes observan los actos y que de una forma u otra -mediante accion u omision- permiten la ocurrencia del acto de matonaje. El agresor esta legitimado por los otros, en consecuencia, el problema es mayor al imaginado y que muestran en la TV. Siempre se enfocan en el sufrimiento de la victima, que no es menor, pero no hay una campaña en fomentar en los otros estrategias que impidan y/o detengan al agresor. No olvidar que, segun esta linea de pensamiento, los otros son complices y facilitadores del maltrato.

Lo mismo ocurre en el abuso sexual infantil. existe diferencia de poder, coercion y la presencia de los otros, quienes pueden saber de los actos y no realizan acciones para deterner. La negligencia consta de toda accion u omicion que dañe a un otro. Es importante, por tanto, generar consciencia en que el contexto tambien propugna el matonaje, los abusos, el maltrato.

Educación en chile

siempre caigo en este tema de alguna forma. Existe un movimiento en mi pais –educacion2020– del cual soy muy critico, puesto que sostengo que los cambios en la educacion no se iniciaran aumentando los salarios, estigmatizando los establecimientos de baja calidad o generando directores de escuelas con postgrados en gestion (lo que no esta malo, pero hay que priorizar).

esta idea se sustenta en la nocion de que el trabajador produce cuando es bien recompensado. Teorias no arcaicas de administracion; no obstante, no hay que olvidar que el rol de las escuelas no es el mismo de una empresa: la escuela es el segundo agente socializador, por lo que enseñar no se traduce en la entrega significativa de conocimientos, sino en un enfoque mas constructivista, donde el profesor es un facilitador.

Para lograr esta idea se hace necesario gente, estudiantes de pedaogia con vocacion. Y eso es lo que falta: tenemos en las noticias muchas denuncias de maltrato por parte de profesores a niños tan solo por el hecho de que algunos docentes no tienen las competencias personales para hacer frente al elevado estres que implica hacer clases a niños, a niños en situacion de riesgo. Muchos ingresan por falta de puntaje, por movilidad social… sin tener en consieracion la responsabilidad inmensa que cargan bajo su personas. Son docentes, pero a la vez son formadores de nuestros niños, figuras significativas, referentes. De ahi que sostengo que el semaforo propuesto por el gobierno para indicar calidad de los establecimientos no deben llevarlo las escuelas, sino las universidades que imparten pedagogia. La educacion en Chile es mala, no es un derecho, los docentes son pesimos, no tienen las condiciones personales, son sujetos frustrados. Tengo ejemplos y he visto cómo se trabaja en escuelas con alumnos en riesgo social. la propuesta, por extension es:

• revision de las malla curriculares de las carreras de pedagogia.
• incapie en deteccion de problemas y alumnos con necesidades especiales.
• evaluacion psicologica a los postulantes a las carreras de pedagogia, sobre todo basica (5 a 13 años)
• implementar nuevas formas de abordaje de los contenidos en el aula: del discurso, utilizar creatividad en la entrega de contenidos. No se trata solo de utilzar tecnologia, sino busqueda de caminos que experimenten con aspectos ludicos. De esta forma, los alumnos aumentan la motivacion.

con estos puntos simples (porque aumentar los salarios es una falacia: si fuera por eso, nadie haria bien su trabajo. todos pensamos que deberiamos ganar mas de lo que recibimos), se logra una mejoria sustancial. La educacion en chile es piagetana -que tiene bases constructivistas- por lo que dentro del desarrollo de habilidades cognitivas, se debe implementar la creatividad. hay ejemplos de escuelas rurales con buenos resultados. Y tienen menos recursos e infraestructura… por que tienen buenos resultados?

lo vergonzoso: el ministro de educacion -empeñado en propuestas populistas- desea premiar con becas integras de colegiatura a estudiantes de buen rendimiento que postulen a pedagogia. A simple vista, no es una mala idea: es posible verlo como motivador. No obstante, el ofrecer el pago integro servira para atraer estudiantes a esta profesion docente; empero, un buen puntaje es indicador de competencias personales idoneas para la enseñanza?, para la formacion?. Esto atraera sin duda, pero como somos un pais pobre, la movilidad social y la «oferta» y liquidacion de la pedagogia -como quien vende una profesion en una multitienda- terminara por sepultar las buenas intensiones. No se conoce el problema, solo se quiere atraer buenos elementos. Pasara lo que actualemnte sucede en chile: pais de gerentes, de servicios, de magister. Pero nadie quiere enseñar.

obvio, «pagan poco».

el problema pasa por la vocacion. y por la ignorancia de los economistas que dirigen el ministerio de educacion. Preparamos a un profesor, pero no saben que los alumnos no van a aprender: muchos para poder arrancar del caos de sus hogares, otros porque es un lugar donde pueden almorzar… es un problema social que debe ser aprehendido en su multicausalidad. La educacion no la arreglará un buen sueldo.

(…)

hay mas ideas respecto a la contingencia: 33 mimeros estan atrapados en una mina subterranea por derrumbe en las cercnias a la ciudad de copiapo. negligencia de los organismos fiscalizadores.

lo unico que puedo decir, es que politicos oportunistas quieren legislar acaerca del tema. LEGISLAR ACERCA DE LAS NORMAS ISO Y SU CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO???? LEGISLAR ACERCA PARA QUE LOS ENCARGADOS DE FISCALIZAR HAGAN SU TRABAJO???

para que seguir. es evidente. (todo se politiza en este pais)

saludos pigs…

p.s, escribire in extenso respecto al matonaje. pero tengo sueño.

crap

Perdí todo lo que había escrito.
Y era brillante.

[Posted with iBlogger from my i]

aunque las sinapsis se revelen

aunque tu lo sabes, los receptores y las circunstancias, te quiero igual, my dear

saludos pigs…

Mary Tyler Moore 1965

soy un tuitero

http://www.goear.com/listen/60ac59a/soy-un-twittero-magmamix