Grandes Exitos

ponte un par de ruedas y virate, ql

Posted in actualidad, contingencia, crap, crítica, ideas, opinion, reflexion by Alfredo on 31 julio, 2014

2013031577jovenes_pastillas_int

cuando escuché esa frase no pude evitar reirme. verla escrita no es lo mismo, pero algo implica. tiene que ver con los invisibles, con esos que no se ven pero que están ahí, para generar el gran negocio de la pobreza, ese que tiene que ver con programas, ONGs que intentan “ayudar” o “proteger” futuras desgracias. es un negocio que genera el estado para mantener el circulo ad infinitum, porque las soluciones se encuentran en otras partes. Donde?, nadie tiene la solución, nadie sabe qué hacer. Yo no lo sé. yo sólo observo a quienes tratan con los otros invisibles, con esos que son jóvenes y han delinquido. todos los tratan de flaites, delincuentes y, sin intentar defender, no se dan cuenta de que existen historias de vida que impulsan esas conductas.

es sorprendente descubrir que un gran porcentaje de la población tiene trastornos de personalidad, trastorno bipolar (el verdadero, no ese que suelen decir a alguien que varia el humor), que deben consumir muchas pastillas para quedar igual. Normarlos?, imposible. No es casualidad que USA no haya firmado la convención de derechos del niño, por eso ellos tienen mejores métodos para controlar las cárceles para menores de edad. aquí, todo se hace mal.

vivir con hambre y buscar la calle para no ver al padre sacarle la mierda a la madre, para verlo llegar ebrio, tambaleante y buscar algún pretexto para romperle la boca y sacarle unos dientes, mientras esa madre cae al piso llorando y se acerca el padre con un cigarrillo encendido para quemarle la cara. sonriendo cuando sale ese olor a carne quemada y la sangre que emana de la boca temerosa. El niño de 9 años arranca a la calle, con frío, con rabia, con impotencia. va a la esquina, donde hay otro grupo de sujetos mayores que el que le ofrecen un poco de pasta base para pasar el frío, la rabia y ser reconocido. el niño se siente un poco mejor, aliviado. se ríe un poco. se alivia un poco. pasan las horas y con cada inhalación se da cuenta de que él no consume, sino que “es consumido“. luego ustedes lo ven, lo estigmatizan, los insultan cuando aparece con un trapo de genero en sus estacionamientos ofreciendo limpiar “por unas monedas” o “lo que pueda”; molesta, molesta, porque este no es un discurso barato, es lo que vemos. o lo que no vemos.

cuando me cuentan estas historias (no ellos) yo escucho con risa. porque tienen expresiones divertidas, porque su valía no esta en estudiar sino en ser reconocido por ser el mas valiente, el que mas veces ha caído detenido. y se creen carcelarios. y son niños. yo le pregunto: “cómo lo haces?” y me responde que es trabajo bien remunerado, pero no hay o hay muy poca re.insercion “a la libre sociedad”. como vivir sin futuro?.

mientras la franja de gaza explota, en chile mueren muchos niños de hambre, de frio, se suicidan por no poder superar al abuelo que los violó, ese que decia que lo quería, que le regalaba cosas hasta que le propone un juego. y nadie se acuerda, nadie sabe. nadie se detiene a pensar en los niños de nuestro pais. ninguna muerte es mejor o mas importante que otra. no lo olviden. y no se trata de un discursillo cursiliento o lugares comunes. se trata de nuestra realidad como pais. no justifico, no he escuchado esas historias de boca de los afectados, sino me llegan por terceros que han visto como… vivimos matanzas aqui: donde dos países pelean sin darse cuenta. se los dejo para que piensen, y si no les importa: “pesca una ruedas y virate…”

Anuncios

que es la deep web

por estos dias, aunque hace mucho tiempo ya, se escucha en foros y pasillos hacer mención o comentar acerca de la deep web. qué es la deep web, entonces?. en taringa hay mucho niño contando mitos acerca de este lugar prohibido -segun ellos. es cierto, circulan mitos y se ilustra como un lugar al que pocos pueden acceder y casi como un lugar arcano, como en las viejas leyendas, del cual hay que tener cuidado y protegerse. nada mas alejado de la realidad.

es un lugar que se encuentra en la internet. asi de simple: se menciona que tiene niveles o profundidad y se le ejemplifica como un iceberg, en el cual la parte visible es la net que todos utilizamos y lo que estaría bajo el nivel del mar (siguiendo con la alegoría del iceberg) es la deep web o internet profunda, como se le conoce. la net profunda se encuentra, obvio, en la net. lo que la hace desconocida o de difícil acceso es que no esta indexada por los buscadores tradicionales, como google, bing y los otros. esto se debe a que estos sitios estan construidos con distintos protocolos que no son captados por los robots de google. eso es todo.

deep-web-620x743

como se ingresa?

simple. hay que tener un buscador especial que logra “encontrar” estos sitios, que llevan por extensión .onion y no .com. este buscador es un programa llamado Tor, que entre otras cosas logra desviar la via por la cual accedemos a los sitios, cambiando nuestra IP y dejando nuestro computador fuera de rastreo. Tor no solamente sirve para ésto, sino que permite navegar en lugares en que la censura esta instalada, logrando desviar las prohibiciones y acceder a la net sin problemas.

lo primero, hay que descargar Tor, que viene para windows, OSX y Linux. Luego, estamos preparados para ingresar. ahora bien, no posee un buscador como los tradicionales, asi que hay que tener las URL o las direcciones y pegarlas en el navegador. Las direcciones se pueden encontrar en cualquier sitio web…

que encontramos en la deep web?

por su caracter oculto, se ha convertido en un lugar para construir sitios que se dedican a la venta de drogas, sicarios, prostitución, pornografía infantil, conspiraciones, libros para descargar (anarquistas), manuales para asesinar, para realizar protestas, etcétera. De ahi que hay que tener cuidado con la URL que utilizaremos, ya que alguna os puede llevar a un lugar de pornografia infantil, cosa que imagino ustedes no desean ver. Hay foros en español, siendo el mas famoso Cebolla Chan, en el cual se intercambian ideas, lugares, sitios, fotos de pornografia y todo lo que se pueda ocurrir. Sí, es un lugar donde podemos encontrar todo lo que nuestra imaginacion quiera. todo lo ilegal se encuentra alli. ahora bien, es dificil detectar sitios, no obstante el FBI ya a “cerrado” dos sitios que se dedicaban a la venta de drogas: silk road y utopia. lo que implica que no es un lugar tan seguro.

lo que no entiendo es por qué no cierran los sitios de pronografia y explotacion infantil. hay muchos; asi como videos, el sitio original de wikileaks, etcetera. Uno de los mitos mas curiosos es el de la existencia de un video llamado “daisy destruction” el cual muestra como unos sujetos golpea a un menor hasta matarlo, y los desmembrarían. Se encuentra, pero no se sabe si es real. como siempre he sostenido, cualquiera puede fingir y actuar una situacion. puede ser falsa. puede ser una recreacion. son mitos urbanos. o mitos de net.

como funcionaría TOR

f487x900y900

 

saludos pigs…

Tagged with: , ,

nicolas lopez, el pesimo cineasta y el limite del humor

Posted in actualidad, contingencia, crítica, discusion, observaciones, opinion by Alfredo on 30 octubre, 2013

south-park-easter-eggs

hay cosas que no se deben escribir, ni decir, porque pueden ser malinterpretadas. pasa con el humor negro, por ejemplo, es humor que es políticamente incorrecto y se rie de todos los temas que estan protegidos por un bienestar social o hipocresía. hay cosas intocables y no nos podemos reir de todo. no lo creo asi, creo que podemos reirnos de todo, pero hay un limite. quien pone ese limite o cual es ese limite? no lo sé: puede ser la sensibilidad de las personas, el tema en sí, que puede ofender a un grupo definido de sujetos, no lo sé. realmente cuando uno se rie de todo o gusta de comentar ofensivamente para parecer irreverente muchas veces no se da cuenta. es que es usado para parecer “inteligente” y lo pongo entre comillas, porque el humor negro y reirse de lo ofensivo no es malo, pero la inteligencia radica en que hay que saber cuando reirse o cuando decir el chiste de humor negro. esa es la diferencia.

si lo haces en un momento critico, es decir, cuando ocurre el suceso del que te vas a reir, no tiene gracia, pues parece ofensivo hacia el grupo o persona a la cual va dirigido. pero si lo haces en otro momento, se pierde el objetivo, la especificidad y puedes generar un comentario incorrecto, pero divertido, ya que no tiene un destinatario definido. ese es el error que comenten muchos, el oportunismo. hay que tener un sentido de espectaculo y saber como y cuando decir las cosas. puedes reirte de los pobres, pero NO cuando estos salgan en TV. puedes reirte de los pedofilos, de los discapacitados, pero NO cuando estos sean noticias. cuando hacia clases, yo solia reirme de todo, pero lo aplicaba en mi. he ahi donde el recurso del humor negro tiene un filtro y la gente no se ofende. yo aplicaba lo politicamente incorrecto para ejemplificar muchas cosas, y eso surge de una vision negativa de las cosas. no es lo mismo reirse de una victima de abuso sexual que aparece en las noticias, que reirte de los pedofilos inventando una historia como si tú fueses la victima. es lo mismo, pero cambias el foco. puedes burlarte de una comunidad, de los pobres, de los abusados, siempre y cuando estos no tengan un rostro definido.

podemos reirnos del invalido que estafó a todo un pais. por que?, porque es malo. pero no podemos reirnos del discapacitado porque es ofensivo. pueden tratar a todos de flaite, pero no burlarse de la pobreza. donde esta la diferencia? donde esta el limite de lo politicamente correcto y la irreverencia y la broma de mal gusto?

es la inteligencia del momento. esa es la diferencia. podemos decir lo mismo, ya sea explicitamente (que es pretenso humor negro de lopez) o generar la misma situacion de forma divertida y reflexiva. el comentario de lopez carece de inteligencia porque alude a una persona. es especifico. su opinion / comentario tiene un rostro y es ahi donde hiere la sensibilidad de las personas. distinto lo de south park, que si bien se burla de celebridades, tambien se burla de SITUACIONES y esa es la diferencia. por eso que este sujeto hace peliculas tan malas. es el reflejo de su vida, sus complejos. mal creador, mal humorista.

saludos pigs…

Litio, litigio legal, mas no legitimo. Somos asi.

Posted in actualidad, contingencia, observaciones, opinion by Alfredo on 25 septiembre, 2012

Pasaron las fiestas. Tuve un episodio de aquellos e intento seguir, aunque despertar temprano se vuelve desesperantes. Ya estamos próximas a octubre y no es inicio observar como el año desaparece. Ya podría hacer un análisis del mío, pero mejor no adelantar. No es difícil de intuir, en tofo caso.

La semana la marca la licitación del litio. Es curioso que en un país tan atrasado como el nuestro no exista mejor regulación en estos temas. Es por todos conocido la forma en que se realizan las licitaciones en este país, y quienes reclaman han salido favorecidos alguna vez. Es como la alta dirección publica. Solo falacias y eufemismos, lo que no implica que este de acuerdo. Solo señalar que no olviden como se hacen las cosas en este país.

(mas de alguno ha gozado de aquellos privilegios, estoy seguro)

Mientras la fiscalización no se haga, las cosas seguirán igual. Forma parte de nuestra forma de ser como nación. Lo del litio es a gran escala, pero llevemos el ejemplo a estadios mas bajos: es lo mismo y todos han sido recomendados, amigos de un amigo. Molesta cuando la torta no la puedes repartir tu. Si se nacionalizara, saldrían a reclamar igual. Somos asi, corruptos, débiles frente al poder, sin vocación publica, amantes de lo material. Somos el país de los amigos.

Lo que paso con el litio es lógico, no correcto, pero previsible. No legitimo, pero legal.

(…)

Algo tiene que pasar. Y pronto.

Política. 11 de septiembre y activismo virtual

Posted in actualidad, contingencia, desahogo, historia, observaciones, opinion, reflexion by Alfredo on 13 septiembre, 2012

Mes de contingencias en mi país. Septiembre, que trae primaveras y el recuerdo del golpe de estado hace 39 años, situación que polariza al país y es lógico: no se alcanzo justicia y muchos procesos personales quedaron incompletos. Familias que aun no conocen el paradero de sus muertos políticos y personas que no logran borrar la imagen del día en que fuerzas militares irrumpieron brutalmente en sus hogares para llevarse al padre que nunca mas vieron. Sin mencionar los miles de ciudadanos que llevan en la piel y la memoria las marcas indelebles de la tortura vivida.

Se pide olvido. Se pide que perdonen. Creo que es imposible: sin justicia plena (que ya no hubo) el rencor e impotencia crece frente al desamparo y recuerdo de la brutalidad del gobierno de facto. Esto genera violencia, destrozos, protesta, odio. Cuando ocurren estos hechos se estigmatiza como “delincuencia” pero no logran comprender los procesos personales de las miles de familias que no logran resignificar el daño, el recuerdo vivido del dolor, de la humillación, de las vejaciones. ¿Se han preguntado que siente una persona cuando casualmente se encuentra con su torturador en la calle?. Hay vivencias que el tiempo no borra. Y el país se parte en dos.

Algunos justifican lo sucedido. Quizás nunca han escuchado un relato y desde su óptica creen que la dictadura militar fue beneficiosa para el país. Otra parte, paso penurias y humillaciones. Es historia reciente y no hay “derecho” para juzgarla. Al margen, algo paso. Se trata de empatizar con el otro, aunque no pensemos lo mismo. La tortura no debe ser minimizada. Pero en las redes sociales esta el espacio para la agresión, para el insulto gratuito, para la confrontación.

Puede que sea una moda el ser político. El activista con el bigote tipo UP que critica todo pero no tiene una propuesta política viable. Añoran una época desconocida, proponen una izquierda renovada junto con sus gustos burgueses y todo lo que el neoliberalismo les proporciona. Reclamar y crear una ONG es un negocio rentable. Yo sigo desconfiando: me quedo con un país maltratado, dolido, con mucho rencor que mediante la violencia busca expiar sus dolores internos. Los demás profitan de aquello. Buscan protagonismo para después ser políticos. , parlamentarios y permanecer en el lugar que criticaron por años. Ese es el circulo: el beneficio económico personal, porque tienes una hija que mantener.

Y se olvidan del dolor de las señoras, muchas ancianas ya, cuyo cuerpo tienen las marcas de la violencia de estado. En este mes de celebraciones patrias debería hacer incapie en nuestra historia reciente, en dar a conocer a los políticos que apoyaron el gobierno de facto y sus aparatos de inteligencia que tantas vidas apagaron y tantas torturas tienen en sus manos. Es un episodio nefasto de nuestra historia. Al margen de consideraciones políticas. En Chile se torturo y a 39 años todavía hay violencia, pero es rabia. No delincuencia. Es rabia acumulada por la falta de justicia y falta de cierre de procesos personales.

De otra forma no se podrá avanzar.

Posted in actualidad, contingencia, curiosidades, opinion by Alfredo on 15 junio, 2012

El general no tiene quien lo homenajee

Posted in actualidad, contingencia, discusion, historia, opinion, reflexion by Alfredo on 7 junio, 2012

Quedan siete minutos. Pude haber ido pero algo me detiene. Dan ganas de saber y entender todo lo que pasa aunque sabemos lo imposible de la comprensión total. Lo subjetivo es la maldición que carga el hombre: se desconoce que es lo que el otro ve; sin embargo hemos logrado entendernos como especie. Se han logrado acuerdos, se ha logrado vivir en paz y por que no decirlo, con algo de estabilidad.

Eso tiene tranquilo a un país. No obstante puede ser/estar dividido por una idea o un mal recuerdo como lo es el homenaje al dictador. Pensaba hace días que sí, que es licito y parte de las libertades ciudadanas que un grupo busque expresar lo que quiera. Democracia, libertad de culto, por que no un homenaje a un dictador. Podemos no estar de acuerdo, pero sobre la base de la tolerancia y el respeto, que hagan lo que quieran (mientras no fañen a nadie).

Pero se me olvidaba un punto: el daño al otro. Porque puede que dicha celebración genere daño y odio a un otro, especialmente a quienes fueron víctima de torturas durante la dictadura militar. Si bien es historia reciente, es por todos conocido lo que sucedió con los disidentes: fueron torturados en campos de concentración. Historias sobran y estuvo la comicion valech con los testimonios de las víctimas. La re-significación para lograr algún tipo de perdón y reconciliación del país pasa por un punto en el que convergen todas las visiones. Habrá reparación cuando haya justicia.

Por lo tanto, el homenaje si es una incitación al odio. El país se divide y cada cual pontifica y esgrime sus razones (todas validas) para justificar o reprobar la dictadura. Es un tema que aun no se cierra ni como nación ni menos como víctimas. Quedo demostrado en un programa donde la sola presencia de representantes de ambos bandos genera polémica, odios, des-encuentros. Han pasado ya casi 30 años -una generación- y no se encuentra el punto de perdón.

Algunos señalan que prohibir el homenaje es imponer una forma de pensar. Que es censura. Siento que el tema es sensible para algunos y debemos detenernos en quienes sufren aun. Ese debe ser el criterio. No podemos históricamente justificar o reprobar. El tiempo ayudara a comprender si es que es posible; pero no hay que omitir el hecho de que el trauma existe para un grupo de la poblacion. Hay gente que sufre y que diariamente pelea por vivir con un dolor que es imposible siquiera de imaginar. Nos queda empatizar y situarnos con las víctimas. Una mirada desde la víctima nos acercara a lo subjetivo del dolor del otro, de izquierda o derecha, sufrió vejaciones inimaginables. Por eso, si un acto causa dolor hay que pensarlo dos veces. Imagino que todos poseen la verdad y también quienes fueron partidarios del golpe de estado y posterior gobierno de facto, creen estar en lo correcto.

Alguien tiene que ceder.

Empatizar nos hace un poco mas humanos. Por eso creo que no es el tiempo aun para homenajes. Sí para exhibir el documental: es una mirada de la historia y quien desee puede interesarse en ella; distinto es un homenaje. Al margen de las motivaciones originales, hubo genocidio.

Y no es digno de homenajear.

actualizacion:

la libertad de expresión tiene limites

aqui el documental

la caída del proyecto que no se concreto

Posted in actualidad, discusion, observaciones, opinion, politica, reflexion by Alfredo on 22 mayo, 2012

no creo que pueda agregar algo mas a todo lo que se dijo de la cuenta publica que rinde nuestro presidente de la republica cada 21 de mayo. sorprende la cantidad de promesas, de reieraciones (circula un video en you tube donde estan las repeticiones que cada año hace), y de cómo puede existir gente que, o no se informa, o simplemente no tiene ningun tipo de preocupacion por el Otro. El nivel de ingobernabilidad (no sé si existe esa palabra) ya alcanza estadios vergonzosos: promesas de un puente que se licitará en 10 años mas, bonos que aun no se discuten con el ministerio de hacienda.

he visto pocos gobiernos pasar. cada uno tiene fallas, no pido ni soy tan ingenuo como desconocer que en 20 años de poder no ingresan vicios inherentes a la practica politica. lo que sí llama mi atención es el caracter asistencialista y populista de este gobierno. Puedo entenderlo: el dinero es un refuerzo positivo para casi todos, y en una vision cortoplacista, el producto inmediato funciona, capta la atencion, da la sensacion de efectividad y el pueblo queda feliz. no obstante, las situaciones parches que no estan acompañadas por un politica publica que lo sustente se diluyen. No tiene sentido, es inmediatista. es para “salvar el momento”, siendo que como gobierno y nacion se necesitan politicas, planes a largo plazo con un objetivo definido, para eliminar la falla o integrar las dificiencias con miras a eliminar los vacios lógicos. Ningun gobierno, coalicion politica, es perfecta ni entrega las soluciones para todo; no obstante, al leer el discurso presidencial (por razones personales no pude verlo) logro percatarme del populismo y de las fallas que este gobierno presenta.

me declaro, como es facil de dilucidar, contrario a este gobierno. razones sobran: existen tantas como personas existimos. pero aunque no este de acuerdo con la ideología que esta detrás de un gobierno de derecha, pensé en algun momento que podria representar una via distinta y renovar la decadente politica concertacionista, consumida por el tiempo y el poder y los actos corruptos propios de este tipo de estado. El poder corrompe y puede tornar a un sujeto cualquiera susceptible de ser corrompido. siempre, a pesar de mi paranoia, espero algo bueno en cualquier intencion. pero, a mis años y sin tanta experiencia, he notado algunas cosas que antes no pasaban. la modificacion de las noticias, por ejemplo, que son ahora un cumulo de reportajes cada cual mas sensacionalista con el fin de alimentar el morbo y desviar la atencion de los problemas contingenciales. Sé que antes tambien pasó: no por nada existe un canal del estado (TV nacional de chile), pero en estos dias es descarado, bajando el nivel a un grado tal que me hace pensar en los periodistas que trabajan en esos canales y su grado de etica. No se preguntarán que no es para eso que estudiaron? yo, si fuese periodista de un canal que desvia tanto su linea editorial, renunciaría. enserio.

(puedo decirlo con conocimiento de causa, lo he hecho.)

no espero mucho ya de este gobierno. 3 años ya es suficiente para demostrar lo que pudiste hacer o no te interesa hacer.

or eso es importante notar los conflictos de intereses. de eso dependerá mucho: y no olvidar que el sufragio es un acto civico en el cual debemos de pensar en todos, en toda la nacion, no solo en lo que nos conviene a nosotros.

pienselo.

saludos pigs…

Yo no entiendo a Patricio Mery

Posted in actualidad, conspiraciones, contingencia, crítica, curiosidades, observaciones, opinion by Alfredo on 2 mayo, 2012

Yo no entiendo a Patricio Mery, periodista. No lo entiendo: cubre protestas, reclama contra el sistema, escribe siempre acerca de la persecución que sufre. Leí incluso que sostenía que sujetos lo siguen en la bis publica. Que es lo importante que tiene este señor para que la policía de inteligencia de nuestro país lo siga a todos los lugares que el vs?

Los niveles de paranoia son altísimos. Puede que lo sigan, no tengo por que dudar. Otra cosa que no entiendo es su exhibicionismo : fotos de perfil desnudo en tuiter, ahora con un Mac cubriendo su imagen. Se auto proclama perseguido. Entiendo que fue detenido y golpeado en estos días por cubrir una protesta. Me pregunto, si estaba tan “herido y golpeado”, cómo puede tuitear tanto en el momento? O le pegaron solo en la mano izquierda?

Se erige como defensor de la libertad de prensa, pero ocultaba sus asesorías a fco Javier errasuriz , de las cuales profitaba brutalmente. Cuando esto fue de conocimiento publico estuvo en silencio por algún tiempo. UA nadie lo perseguía , las policías había perdido el interés en el. Su imagen de mártir periodístico se desvaneció… no respondió criticas y se transformo en uno mas de los tantos inconsecuentes que existen en nuestro país. Vende humo con su paranoia, hasta que supimos que asesoraba a quienes criticaba. El dinero. Todos tienen un precio al parecer.

No me molesta que la gente busque las formas que quiera de subsistencia. Lo que me impresiona negativamente es la inconsecuencia descarada. No puedo negar que todos necesitamos fuentes de ingreso, pero no podemos trabajar para el que se proclama enemigo. Me explico, no puedo trabajar para quienes critico y cuya critica y condena me generan ingresos. Algo asi como condenar los crímenes de dictadura y asesorar a corvalan, por ejemplo. Mas en este caso, sabiendo que la trayectoria y algunas formas de proceder de errasuriz no han sido muy éticas, por decir lo menos.

Un burgués jugando a la revolución, al periodista oprimido, perseguido, luchando por la libertad de prensa. Mientras oculta sus asesorías y formas de generar ingresos económicos que se contraponen a su “lucha y denuncia”. Punto aparte su paranoia.

Es un personaje curioso.

Yo no le creo. Ni lo entiendo.

Como si de una nación de perseguidos y mártires se tratara.

Mártires. Yo no entiendo a Patricio Mery.

El nuevo Chile que eclosionorá después del caos social

Posted in actualidad, contingencia, crap, discusion, ideas, noticias, observaciones, opinion, politica, reflexion by Alfredo on 22 marzo, 2012

Son momentos complejos en mi pais. tiempos violentos, en los cuales una serie de demandas sociales han estallado en la forma de protestas en diversas ciudades, sean estas por educacion, trabajo, oportunidades laborales, despenalizacion del aborto. como si todo de golpe explotara por los años que lleva esta sociedad tirando bajo la alfombra los cambios sociales que a traido consigo el paso del tiempo y la globalizacion. Hay acontecimientos que son de conocimiento general, como por ejemplo el aborto, el cual se realiza de forma clandestina con mejor o peor resultado dependiendo de los ingresos economicos. Ocurre en todas partes.

y surgio la discusion. posturas conservadoras, otras mas liberales, pero todas cargadas con un dejo inmenso de ignorancia. si bien -por el principio de igualdad ante la ley– cuaquiera puede ser parlamentario, las discusiones carecen del tenor cientifico y quedan expuestas frente a una posicion ideologica. la discusion del aborto tiene algunos puntos: es cientifica, moral, etica, relativa al derecho e incluso religiosa. La pregunta es, ¿cual le compete al estado?. se mezclan todas las visiones y resulta un conjunto de argumentos contradictorios entre sí: si vamos a hablar de libertades, delimitemos el campo de conocimiento hacia la etica; hay que considerar que si se va a legislar, las normas jurídicas no consideran los aspectos morales. Y que ocurre?, que opina la iglesia, la nacion, los legisladores… y todo se posterga hasta nuevo aviso.

Asi ocurre con todos los temas y con la violencia excesiva (terrorismo de estado) utilizada para reprimir el legitimo derecho a reclamo (el ordenamiento juridico no es inmutable). qué caminos tendrá el pueblo para manifestarse si quienes los representan (parlamentarios) no cumplen con su labor?. El problema radica en un defecto de nuestra politica, de nuestra ley de partidos políticos. Es logico que sea diputado o senador de la republica un sujeto que nunca ha vivido en el distrito que representa? quien conoce mejor los problemas de cada una de las regiones que las mismas personas que residen en la region?. Pero el centralismo partidista designa a distintos postulanetes a parlamentarios y los dispersa por todo el pais, ocasionando este descontento y conflicto de intereses.

Recuerdo que muchos soñabamos con una idea de lo que sería la democracia: un estado mas participativo, representativo, que curiosamente solo se dio en el campo del arte. La politica siguio poseida por los mismos sujetos, por la misma casta politica de años atras, con esa forma provinciana de hacer politica y campaña politica. se ha acostumbrado a que el votante no piense, no evalue, sino que elija al que mas le conviene, al que le da regalos, al que promete imposibles, al que menciona que no será corrupto. Y el electorado compra esas ideas sin cuestionar la factibilidad de éstas. es por ello que tenemos el orden institucional que tenemos: eligen por quien tiene “cara de simpatico”. si bien no son todos, la campaña politica se transformó en un proceso de marketing.

emulamos a los estados unidos. los debates, kennedy y su estampa, los globos, los grandes discursos. Aqui yo lo vi con el ex presidente Lagos, el cual se sacó la chaqueta y la corbata para parecer “mas cercano” a la gente, hecho que se repite en todos los candidatos hasta nuestros dias. Estamos en una sociedad de imagen y no de ideas, lamentablemente, y eso conduce a confusiones que se pagan caro. Es por ello que cuando aparecen estos caudillos como C Vallejo y ahora Ivan Fuentes la gente queda maravillada… se habia olvidado Chile de escuchar ideas, del dialogo… porque somos una sociedad que ha sido cruzada transversalmente por la violencia, por la agresion.

Chile es un pais agredido y agresor. Un pais reprimido, en el cual importan las apariencias mas no el enfrentamiento de ideas. En chile existe el “pelambre” (hablar mal de un otro a sus espaldas), el “compadrazgo” (hacer favores a conocidos evadiendo las normas), el clasismo, la xenofobia, la homofobia. Agresiones hacia nuestros ciudadanos, de forma diaria y casi automatica. Un pais arribista y egoista. Cruzado tambien por una dictadura brutal que aun en ciertos sectores se niega o se justifica, donde la justicia no fue capaz de resolver ni cerrar puntos emblematicos. Somos una sociedad que intenta olvidar y reconstruirse en un pseudoprogresismo cuyas bases son la ignorancia. tenemos una television que aturde al espectador con programas facilistas, medios de noticias manipulados descaradamente que desinforman a una poblacion que agobiados con los problemas de exitismo y la globalizacion, buscan un poco de evasion en lo que tienen mas cerca. Y, por tanto, los grandes temas o las consideraciones sociales no tienen cabida.

Es simplista el analisis, pero es tiempo de cambio o cambio de tiempo lo que ultimamente ocurre con el pueblo y su reaccion frente a un gobierno que solamente intenta responder frente a las crisis mas que solucionarlas o anticiparlas. Somos un pais pobre, tercermundista, dividido en dos realidades que coexisten pero se ignoran: los que reclaman detras de sus smartphones y los invisibles, lo que dia a dia intentan cambiar sus vidas, los que no entienden nada de lo que pasa y viven el dia a dia. los asistencialistas y los que se aprovechan de ello. Una sociedad que con la globalizacion cambio bruscamente, con el ingreso de cantidades ingentes de informacion que hizo que nuestra juventud buscara una identidad que se encuentra fragmentada, con una niñez que cada día desaparece y con padres que no saben qué hacer. Y, por extensión, con una sociedad que no sabe qué hacer.

hasta que se cansaron de la desigual distribucion de lo sueldos, de los precios, de los impuestos, de la educacion. Era algo que iba a pasar. se indignó el mundo entero y no iba a pasar en chile… el problema radica en que se sigue manteniendo a la nacion ignorante. No culpo al gobierno, culpo al parlamento, a la ley de partidos politicos y a la idea de que no estan los mas idoneos para discutir ciertas materias. el parlamentario legisla para la nacion, no desde sus creencias, sino de lo que es mejor para el bien comun, y para ello debe salir de la burbuja y mirar (sí, mirar) los cambios sociales. Las instituciones cambian no por las personas, sino por las variaciones sociales que se adaptan a las nuevas formas de vivir, a los nuevos codigos y a la nueva construcción social. vision de genero.

después sigo.

A %d blogueros les gusta esto: