Grandes Exitos

La pretensa censura a twitter

tiempo que no escribía algo. como que existe el imperativo de escribir algo atingente-contingente, así que nada mejor que el tema tuiter/censura. De mi contaré en párrafos posteriores. de tuiter puedo decir que de ser una herramienta de transmisión de info pasó a ser un lugar como la plaza publica, como el colegio, como un sector donde todo el mundo tiene cabida y las ideas también: hay activistas, politiqueros, noticias, bromas, juegos; en fin, todo lo que podamos encontrar es encontrable en tuiter. Hay que estar en tuiter, herramienta que prefiero sobremanera a facebook. por la información, aunque carece de filtro, pero como todas estas herramientas, el sujeto es quien maneja/controla la experiencia de usuario. somos, de alguna forma, quienes controlamos lo que leemos y a quien leemos. nos ofrece el sueño de la existencia: la no tolerancia, si algo no nos gusta, se borra y listo, problema solucionado.

siguiendo la idea, parece ser el paraiso: un lugar donde podamos escribir lo que queramos (según nuestro gusto o necesidad) y mantener anonimato, insultar, informarnos. Desde mi óptica, me pareció un lugar que se ajusta a mis necesidades: información y anonimato. también desahogo: hay que entender que no siempre el anonimato es cobardía, sino mas bien una forma mediante la cual podemos permitirnos algunas libertades que en la vida 1.0 no es posible. tuiter es un juego, hay personajes; tuiter es una plataforma de información; tuiter es el resumen radial. Tuiter se transformó en la radio, en lo que antes fue la radio; tragedia, terremoto… a tuiter. nos indica el grado del sismo, las noticias que no vemos en TV… hay beneficios y también un precio a pagar. tolerancia?, lo dudo, en tuiter todos tienen la razón y es el paraíso -tambien- del ego. de la egolatría. Dependerá, como mencioné, del uso que queramos y del timeline que escojamos. somos responsables de lo que leemos.

hay quien sostiene que tuiter es una herramienta de activismo político. para mi es un juego, y que en muchas de sus variables, bifurcaciones, puede ingresar el activismo. forma parte de la globalización, de la inmediatez, donde ya no se transmiten ideas sino enlaces a ideas de otros. tiene mucho de lo que fue la web 1.0 pero con mas movilidad, de ahí los múltiples nombres que pueda recibir. pero al margen de estas consideraciones, la inmediatez tuitera (que mató al blog, así como el video a la radio) nos permite estar informados y conectados como un gran cerebro con nodos que están unidos o intercomunicados por los computadores y las conexiones a la net. no hay creación de información eso sí, solamente traspaso, viralizacion como dicen algunos. Y no es malo, pero tomar en serio a una herramienta no lo encuentro cuerdo… hay ideas flotando en la blogosfera respecto a las nuevas directrices de tuiter y la supresión del contenido respecto de regiones especificas. algunos rasgaron vestiduras inmediatamente creando una especie de huelga tuitera en la cual hoy 28 de enero nadie debe tuitear en señal de protesta. como tuiter tiene múltiples usos… no lo creo posible y no tengo fé en estos movimientos. o en éste para ser mas especifico.

google nos indexa, nos suprime, nos expone, nos condiciona. ocurre a diario: puedo obtener info de la mayoría (hay algunos que no aparecen, bienaventurados ellos) y todos podemos acceder a la info que queramos si sabemos buscar bien, google cambia las políticas de privacidad cada minuto pero no reclamamos; si bien el tema de que una herramienta pueda controlar nuestros datos no es novedad, podemos verla desde dos puntos:

a). existe en la net la libertad de hacer, escribir, publicar lo que el usuario quiera?

b). existe soberania desde la esfera del derecho internacional en materias relevantes al uso y contenidos de la net?

puede que los puntos converjan y que sean lo mismo con distintas palabras: sabemos que no hay libertad, que los servicios que en apariencia son gratis para el usuario se alimentan de publicidad que casi no notamos; de la misma forma, siempre se ha eliminado contenido así como se expone contenido también. no creo en la censura en tuiter porque la net es un lugar resguardado que obedece a intereses económicos y que no respeta la soberanía de los países porque si algo esta permitido aquí pero prohibido alla, ¿qué debe hacer la empresa tuiter? respetar los ordenamientos jurídicos o atropellarlos imponiendo una idea de libertad que se contrapone con ciertas leyes?.

hay algo claro. los países firman tratados para que cierta legislación sea valida en otros países, como por ejemplo los derechos humanos, los derechos de los niños y los derechos incluso de los detenidos, derechos en tiempo de guerra, etcétera. Y cuando un país acepta dicho acuerdo, este conjunto de normas pasa a ser ley en el país firmante del acuerdo. ahora, ocurre lo mismo para la net y su uso?, están regulados los precios, la velocidad promedio?. era, en una primera instancia, un lugar sin regulación, la libertad añorada… no obstante surge siempre la necesidad de normar las actividades humanas. si puede existir pornografía en la net, no puede existir pedofilia en la net, si puede existir un mercado negro de fármacos en la net, no pueden existir sitios que promulguen sectas que atenten contra el ser humano -desde cierta ética-.

premisa basica de la norma: todo lo que no esta prohibido esta permitido.

de que estamos hablando entonces cuando hablamos de censura tuiter?

como dice la canción: “no busquen oro donde no hay“.

saludos pigs…

(ahora sí puedo usarlo)

Anuncios

Resumen explicativo del Proyecto de Ley de Resguardo del Orden Público (Ley Hinzpeter)

Posted in actualidad, contingencia, derecho y jurisprudencia, politica by Alfredo on 9 enero, 2012

Cotidiano

Existen situaciones. Demasiadas que sin ser extraordinarias pueden de alguna forma confluir en aquellos que denominan universalidad, eso que a todos nos pasa o les ocurre a otros cercanos, lejanos, a traves de un relato que escuchamos, en una mentira disfrazada de anecdota o simplemente situaciones que observamos de lejos, de cerca, quizas inmersos en ella. Situaciones son lo que componen la existencia; el tiempo no existe, aunque Kant y otros pensadores lo denominaran a priori. El tiempo no existe, pero sí se puede detener; mejor pensar en las situaciones: somos uno y todos los seres humanos a la vez y no lo menciono con un afan panteista, sino porque por una extraña razon a todos nos pasan o puden pasar las mismas cosas, que no son sucesos extraordinarios, mas bien eventos simples. Cotidianos.

imaginemos una tarde de un dia de un fin de semana en la tarde. sabemos -no con seguridad- que fue invitada a salir por un conocido. amigo, compañero de trabajo, amigo de un amigo, no es posible saberlo. Imagino que hubo una llamada (quizas nerviosa, quizas segura, prepotente) que en medio de una conversación trivial espetó la invitacion. Ella, considerando la oportunidad e intuyendo los propositos de dicha reunion, supongo jugueteo con su tono de voz, se rio coquetamente, incluso se excitó un poco al descubrirse jugando con el sujeto. El, nunca desconfiado, cogia sus genitales mientras la escuchaba: la risa y las inflexiones de voz generaban una suerte de partida ganada, mientras pensaba que lo invertido en dinero valdría la pena: aumentaba su ereccion y mas ansioso se sentía. “puede ser, puede ser”, pensaba (si bien no es posible saberlo con seguridad).

Sus recientes vacaciones le entregaron algunas disconformidades: un aumento de peso leve pero no molesto, que le permitiría jugar un poco con la vestimenta. Sabía, podemos imaginar, cómo vestirse para la situacion, sabia a qué lugar el la llevaría, sabía que palabras le diría, que se embriagarían y que e´l intentaría generar un clima de tension sexual que el alcohol podrias romper. Pensaba, mientras pasaba la tarde -aunque quizas lo pensó despues o antes, no se conoce con certeza alguna- que dichos rituales a pasaban a ser vulgares.

– pensaré en algo que siempre hago -se dijo.

Parece que lo dijo en voz alta y despues quiso escribirlo. <imaginaba que alguien lo leería y no lp comprendería. Imaginaba que alguien imaginaría que usar falda en el verano austral no sería buena idea, pero que la imagen a alguien gustaría. Y pensaba -con mucho agrado- en la cara del sujeto cuando ocurriera el encuentro. Pero surgía un dilema, de no muy difícil solucion, suponemos, pero que mientras encendía un cigarrillo (porque suponemos que fuma cuando piensa) le origino una sonrisa. “voy a salir porque estoy aburrida, aunque el cansancio de mi trabajo me quitan las ganas…

Vivir el rito de la espera. Pero fue el rito del sadismo.

hizo dos llamadas.

A medida que se acercaba la hora del encuentro, decidió vestirse de una forma que sabía gustaría a su amigo. provocar con la certeza (que no es posible mencionar) de coresponder la mirada, las pupilas dilatadas por la luz tenue que tendria el lugar. La posibilidad incierta del embriagarse con seguridad, y el estoicismo del amigo que queria dejar de serlo.

Suponemos que recordaba una vieja experiencia vivida hace meses con un compañero de trabajo. Una celebracion, alcohol y el sexo casual que termino (no podemos especificar) en una especie de relación informal. Como no sabemos si trabajaban en el mismo lugar, juntos, o en el mismo lugar, pero en sitios distintos, no existen datos del cotidiano. Solo una discusion que suponemos concluyó con el intercambio afectivo. Se supone que no fue en el trabajo, sino (tal vez) fuera de él, con frio y algo de nieve. Para entregar datos: puede ser que ella haya sido distante; el sujeto imaginamos posesivo y dependiente: que los amigos, que cuando acordarian verse terminarian o terminaron por agotarla, aunque pudieron ser otros motivos desconocidos para nosotros. Pero hubo gritos:

– ya estoy cansado de que seas asi… tan inestable -le dijo él, alzando la voz. El viento en esa region parece que es fuerte y ruidoso.

– así como?, si quiero mi espacio. entiende que estoy cansada… tu sabes lo que tengo que hacer a diario.

– siempre lo mismo… ya me canse de tu hueaita bipolar: nunca mantienes nada de lo que acordamos… hasta cuando cresta con lo mismo. me cansaste -le grito.

– mira imbecil, lo bipolar se me pasa con pastillas. la eyaculacion precoz no se te quitará con nada – grito brutalmente (suponemos para que todos escucharan).

no se hablaron mas.

por eso las dos llamadas. tenia todo preparado: le excitaba la idea de excitarlo de una forma sutil, no vulgar, no putera. y le gustaba imaginar su cara cuando sonara su telefono y escuchara su voz diciendo lo que el no esperaba escuchar.

“oye, te molesta si voy con una amiga?” -le preguntó.

creo que podemos imaginar la cara del sujeto, la velada en sí.

Ella, luego de colgar, corrio a su habitacion. puso la alarma y se masturbó hasta quedarse dormida.

(…)

ideas acerca de James Hamilton, victima de Karadima

LO del caso karadima y las declaraciones valientes y desgarradoras de J hamilton, acusando a obispos, cardenales, monseñores, arzobispos y todas las altas cupulas de la iglesia catolica me es imposible ligarlo a la politica. Es un delito y una víctima que espera algo de justicia, pero tambien la propia reparacion, y una de las formas es denunciando, enfrentar todas las criticas, ser objeto de desden, de desprecio, pero sabiendo que el posee una verdad que espera sea reconocida. Y conocida por el pais; el castigo moral, simbolico a Karadima ya forma en sí parte importante del proceso de reparacion. Es por lo mismo que su ideal es justicia es esperar algun tipo de ésta para su agresor, pero mas importante es el reconciliarse consigo mismo que el repudio social hacia karadima.

La rabia que Hamilton expresa es hacia los otros, los encubridores que se transforman en cómplices al alzaprimar los intereses de la iglesia catolica por sobre los simples fieles. El delito, como la negligencia, tambien consta en omicion; pero politica, lo dudo. La iglesia como institución tiene sus codigos, y un propio codigo que lo rige; hamilton representa al sujeto dentro del mismo circulo que denuncia a sus formadores y es ahi donde se evidencia su valentia. Fue amenazado, criticado, pero el mas que una busqueda de justicia (que es probable que la espere) necesita reparacion: que consiste en situarse en situacion de victima, aceptar que el no tuvo la culpa, que los hechos aberrantes son un episodio negativo en su vida, que no se borra, que debe integrarlo para poder seguir con su vida y disminuir el daño. Es una persona que sufrió, que no necesita ser elevada como alegoria de imperfecciones politicas.

el error es el sistema judicial chileno y el poder de la prensa. para reconocer un delito deben cumplirse ciertas condiciones, y no ingresar la duda razonable, labor de los muy buenos defensores que existen en chile. la mas minima posibilidad que a un magistrado genere una idea de que “no pudo ser” y la sentencia cambia. No obstante, lo lamentable es que cuando una irregularidad es de conocimiento publico (prensa escrita, TV), todo cambia. Y esa es la putrefaccion del cotidiano, aunque sea positivo el veredicto y la designación de un ministro en visita, lamentable que todo cambie porque sale en TV. He ahi cuando se produce el desencanto con el poder judicial.

(…)

iba a escribir dos relatos mas, pero me distraje.

saludos pigs…

 

El escandalo de la semana: mineros atrapados, matrimonio homosexual, primacia de valores y actualizaciones de alf

Debo a eventos casuales mi estadia en la ciudad de copiapo, que coincide con una problematica contingente: mineros atrapados por un derrumbe. El problema ya es tragedia; problema porque este accidente deja al descubierto negligencias importantes, a saber, permisos que no debieron otorgarse, puesto que la mina no cumplia con las condiciones de seguridad optimas para operar. La tragedia es para las familias que mediante la informacion limitada que se entrega, desconoce y se les otorga falsas expectativas respecto a la situacion actual. De alguna forma, se juega con los deseos y afectos de las personas al no reconocer inmediatamente la gravedad de los hechos y la imposibilidad de que los 33 sujetos se encuentren aun con vida despues de un encierro de mas de 9 dias.

El problema radica en el no cumplimiento de la fiscalizacion adecuada, lo que confirma mi tesis de que somos un pais tercermundista y que existe sin lugar a dudas trafico de influencias. ¿como es posible que una mina subterranea de mas de 100 años, en la cual todos los mineros sabian -y las autoridades tambien- de sus fallas de seguridad y de resistencia de suelo, se le otorgara el permiso para operar?. Quien es responsable de fiscalizar en el pais?. las instituciones cumplen sus funciones? podemos confiar en un Estado en el cual los entes fiscalizadores no son capaces de hacer cumplir la norma por sobre intereses particulares o cualquiera sea este?. Es triste pensar en las familias que se aferran a la fe, que es “como amar a alguien y no ser correspondido, sabiendo que nunca vendra…”. Y lo peor es que existe informacion de que lo que los medios entregan esta parcelado: circo para desviar la atencion, consideracion hacia las familias… pero corresponde a un gobierno no ser capaz de asumir la responsabilidad politica, aunque éste no sea un problema politico?. porque el problema es derechamente de negligencia. De irresponsabilidad, que por extension permite elucubrar una serie de hipotesis. aunado al conocimiento popular de las personas de la region -con las cuales me entreviste- del conocimiento de la falta de seguridad.

un ejemplo claro. junto con la tragedia, surge el oportunismo politico; no obstante, existe el hecho de que el actual presidente de la CUT fue dirigente sindical de la minera en cuestion. Cómo no hizo nada, sabiendo con anterioridad las condiciones de seguridad?. si al final, esa es la pregunta: por que debe ocurrir una tragedia para tomar las medidad adecuadas. existen las normas ISO, y punto. Cumples o no cumples, y no hay mas que alegar. la implementacion de medidas, de normas tendientes a asegurar la calidad es un deber ser, que no debe estar normado por ley como algunos parlamentarios desean. Es una obligacion que corresponde a cada empresa, y existen distintos estamentos llamados a fiscalizar y hacer cumplir la norma. Lo unico que queda esperar es que, al termino de esta jornada, los responsables paguen, las familias sean indemnizadas, y que la norma juridica se haga cumplir y se sancione, puesto que nos encontramos en un estado de derecho.

Por que circo?

Es facil pensar para quien lee que la critica es facil de hacer. pero existe un desconocimiento del proceso posterior al accidente laboral. Ya es de conocimiento nacional el estado actual de los trabajos de rescate; por lo que me quiero detener en lo cronologicamente posterior. Cada empresa -en este caso minera- debe estar afiliada por ley a una “mutualidad”, es decir, a un servicio medico que se haga cargo de los accidentes laborales (que tienen requisitos especificos), la cual debe por una parte fiscalizar si el accidente es tal. Esto por la razon del pago de indemnizaciones; por su parte, la empresa tambien debe fiscalizar si el accidente es tal y se debe por una negligencia. Para esta labor, cada una de las instituciones cuenta con un “prevencionista de riesgo” que es el profesional llamado a determinar si las normas de seguridad cumplen con los estandares necesarios. en el caso de un accidente laboral, cada una de las instituciones (empresa y mtualidad) envia a su prevencionista a evaluar la situacion, luego la mutualidad envia a un medico para certificar el estado del accidentado.

el accidente ocurrio en un cambio de turno, por lo que no es posible sostener la tesis que todos los trabajadores se encuentran en el refugio. Ergo, hay muertos. El refugio es una cueva, en la cual se encuentra 30 litros de agua. El terreno de la mina es como un queso, con porosidades. El derrumbe era inminente. pero hay bifurcaciones: no se conoce el estado contractual de los trabajadores, por lo que el tema del seguro es una obligacion… Solo puedo decir que se hizo un rescate antes de que fuese publicitado por los noticieros, en el cual personal de la ciudad de chañaral acudio a la zona manifestando la imposibilidad de rescate. Diputados, consejales, sernageomin (institucion llamada a la fiscalizacion) conocian del estado de esta mina y de los accidentes laborales anteriores. La pregunta esta en el aire: qué vieron los prevencionistas, el medico de la mutualidad, que no se comunica?.

el conflicto de responsabilidades surge por el pago de la indemnizacion. la empresa y la mutualidad deben cancelar, dependiendo del tipo de negligencia. Se lograra establecer la responsabilidad de todos los que tenian conocimiento de las falencias en seguridad?. No lo sé. las compensaciones economicas que derivan en repacion para lograr un acuerdo y evitar una demanda civil, los artilugios utulizados para evitar el caos me conducen a pensar que el final de esta historia es incierto. Lo favorable, es que la cantidad de “perjudicados” -si se permite la expresion- es elevada, por lo que podria a llegar a buen puerto; sin embargo, son muchos los temas que van mas alla del accidente en sí y que se estan cubriendo. Hay desinformacion en las familias de sus derechos laborales y del cumplimiento de estos por parte de la empresa. solo queda esperar.

(…)

Referirme brevemente al tema de la union civil homosexual en chile, que se discute fuertemente. Tuve la mala idea de ver un programa por TV llamada “consciencia de valores” donde se enfrentó al dirigente del movimiento homosexual con unos panelistas conservadores y una psicologa. Para no detenerme en detalles, mencionar algunos argumentos (solo dos) esgrimidos en el programa para clarificar la posicion en lo que respecta a la existente separacion de iglesia y estado, y a la existente tendencia del estado chileno en la actualidad de legistar sobre la base de valores morales y no valores juridicos.

  • argumento del sujeto del MOVILH: sostiene que en una sociedad y estado de derecho todos somos iguales ante la ley, ergo, recaen sobre los ciudadanos derechos y obligaciones. Si los homosexuales deben pagar impuestos (obligacion) por que no pueden tener el mismo derecho que los heterosexuales a contraer matrimonio civil. Igualdad de derechos, igualdad ante la ley son los principios que rigen a un estado de derecho y a una republica como la de Chile.

agrego: que la no existencia de igualdad es una atropello a los derechos humanos. Considero que el argumento de igualdad ante la ley es valido. No juzgamos valores morales: la homosexualidad es una forma de orientacion sexual, en la que el objeto de deseo es una persona del mismo sexo. No obstante, en mentado programa, se trató a la homosexualidad como una enfermedad y una conducta antinatura. se ejemplificaba cotejando la conducta homosexual con una conducta delictiva, sin mencionar la posicion ignorante de sostener que la adopcion por parejas homosexuales seria una especie de “fabrica de gays…”. Dicho arumento lo otorgo un sacerdote y un profesor de oratoria, cuyo nombre no recuerdo.

  • argumento del programa “consciencia de valores” esgrimido por el profesor de oratoria: si la ley de matrimonio civil sostiene que se reputa matrimonio la union entre “un hombre y una mujer”, esto implica que el legislador impregna la ley con el espiritu de que la union homosexual es inmoral, puesto que las leyes (el derecho positivo) derivaria del derecho natural. Esto es, el espiritu de la ley apunta a normar una situacion contractual entre dos partes, mediada por valores morales y cristianos. Si esto es asi, el legislador estaria normando el tipo de relacion y la diferencia de generos. Y eso debe ser lo correcto.

el problema radica en la premisa de la existencia de un derecho natural apriori al dereho positivo, que son las leyes escritas pr los hombres. Si bien el derecho postivo, las normas juridicas apuntan a la proteccion de bienes juridicos, al cumplimiento de un deber ser, no se debe intentar confundir a la norma juridica con la normal moral. El matrimonio civil es un contrato cuyo fundamento y espiritu se basa en el principio de voluntariedad de las partes, y no en la orientacion sexual de éstas, aunque asi este estipulado. Al ser el contrato del matrimonio la comunion de voluntades legistada por el derecho positivo, es una ley dictada por los hombres sobre la base del consenso social de aquella epoca, no asi por el espiritu moral del legistador, que no es lo mismo. Asi como la psicologia quitó el rotulo de patologia a la homosexualidad en los años 80, de la misma forma puede modificarse el derecho positivo sobre la base de la modificacion de la construccion social de nuestra sociedad hogaño.

Lo que se quiere, finalmente, es mezclar legislacion, normatividad, con moralidad y etica, que son campos distintos. Si bien una puede influir a la otra, el principio rector es la igualdad ante la ley, como ciudadanos de un estado. Por lo tanto, asimilar una norma juridica a una norma moral y religiosa es un error de argumentacion en el cual se pretende que un Estado imponga su vision valorica a todos los sujetos de derecho. Y no se trata de eso: es protejer y normar, no educar en lo valorico.

Para eso esta la familia, que no es un grupo de personas formados por dos subsistemas, en el cual el parental-conyugal debe ser compuesto por sujetos de distinto sexo, casados civil y religiosamente.

saludos pigs…

pinera, conspiraciones. como una pelicul de polanski

Tiempo ausente. El tuiter fagocita a los humanos y a los bloggers, pero siempre queda tiempo para una idea; el tuiter no deja ideas, solo egos mal traídos y vicios desagradables. Yo ocupo mis vicios: uno es ver pelis, the ghost writer de polanski, director pedófilo, acusado hace dos días de violación. Y esta peli puede ser una alegoría a la persecución justa que sufrió y sufrirá. Los crímenes y delitos deben pagarse aunque seas un genio polanski.

La peli me llevo a lugares comunes chilenos: un Pinochet arrestado en Londres y una comunidad dividida. Si bien la peli postula conspiraciones tras un ficticio primer ministro ingles genocida y el escritor de sus memorias, las imágenes me recordaron la división de mi país, el deseo de justicia y el quiebre político. Al margen de esas consideraciones, es una gran peli que entretiene y hace las delicicias de los paranoicos conspiracionales como yo.

Detrás de cada gobierno hay secretos. En mi país gobierna un presidente de derecha heredero de la dictadura militar. Empresario exitoso, tiene una visión organizacional de la política lo que conduce a mostrar una imagen demagoga creíble para ciertos sectores no dados al análisis mas profundo. Y para desgracia, se filtra un documento donde están las directrices y los guiones que deben utilizar los personeros de gobierno en sus entrevistas: a que hacer énfasis, como atacar al gobierno anterior… Es un instructivo del como hablar.

Vergonzoso. Realmente una desgracia que evidencia que un país no debe estar gobernado por economistas, aunque estos sean calificados y los mas idóneos académicamente. La política es la búsqueda del bien común. No la exhibición de MBA y phD.

A veces pienso que la vida se parece mucho a la ficción.

Mas de lo que podrían imaginar.

(…)

Yo estoy bien. Consumo pelis como adicto; si bien siempre lo he hecho ahora he encontrado mas… Recomendare algunas si alguien aun lee este sitio. Han aparecido oportunidades positivas y me siento mejor. La vida, que ha sido cruel, se esta reivindicando. Ya era hora, no creen?

Tengo dudas de orden legal. Es paradójico la legislación, que en su ordenamiento jurídico señala que las leyes, una vez promulgadas, “se reputan por todos conocidas“. Yo conozco muy pocas, y no me sirven…

Ficciones.

Saludos pigs…

Carta abierta a Educacion2020 y a Mario Waissbluth

Escribia hace algunos dias respecto a la situacion de la educacion basica (primaria) en Chile. Intentaba delimitar las problemáticas y entregar algunos puntos de vista que se escapan -o pueden escaparse- al intentar un analisis. Señala la presencia del movimiento educacion2020 y sus intentos de propuestas al notar las falencias en los resultados de la evaluación docente voluntaria (INICIA), en la cual quedó demostrada la pésima preparacion recibida por los egresados de pedagogia. Ergo, el problema a simple vista es “mejorar los planes de estudios y crear mas liceos de excelencia“. Eufemismos y palabrerío.

El Sr. Mario Waissbluth es uno de los propulsores de este movimiento llamado a reformar la educacion. Por lo tanto, decidí seguirlo en twitter, herramienta popular entre cierto sector de la sociedad chilena que intenta conectarse y mediatizar a través de las redes sociales. El Sr. Mario Waissbluth exponía y extendía su propuesta a mediante twitter, la cual podiamos leer todos. Pensaba, con inocencia, que la publicación de sus hazañas implicaban y/o tenian como trasfondo generar debate; no obstante, una lectura mas acabada de las propuestas permite realizar una crítica, que sostengo es un elemento importante dentro del debate: “somos un pais subdesarrollado”, terminó por confirmarme este señor. ¿las razones de esta conclusión a la que llegué?: Él solicitaba publicitar su sitio educacion2020 y yo, ciudadano medio, con una profesión que me permite opinar con conocimiento de causa, fue insultado, denostado. cual fue el argumento utilizado por el Sr. Waissbluth?, el “chaqueteo…”. Acto seguido, me bloqueó en twitter: esto significa -en palabras simples-  “no me interesa debatir contigo”. Yo le pregunto, Sr Waisbluth, si usted promociona el debate y el crecimiento de la educación en Chile, ¿por qué no esta dispuesto a aceptar una critica fundamentada?.

Mi argumento fue: cuando dejemos de conceptualizar la crítica como chaqueteo, saldremos del subdesarrollo.

Es curioso que en este pais, la mayoria o un gran número de personajes políticos utiliza twitter como mecanismo de comunicacion directa con el electorado, las personas y para difundir ideas. Lo anómalo ocurre cuando ciertos sujetos cuestionan y preguntan: ocurre el bloqueo o la no respuesta. No estoy por la reciprocidad, pero imagino que si un politico utiliza herramientas de social media para marcar presencia, su etica deberia conducirlo a responder a sus electores; si se supone que estos instrumentos estan para inmediatizar la comunicación.

Sr. Waissbluth, le pregunto abiertamente si dentro de sus propuestas existe un análisis de todas las variables que atañen a la educación. Ésto por lo siguiente, a saber, si bien existe un deficit en la formación de los docentes, no hay que dejar escapar que no es el único factor que involucra a la educacion. el enfoque debe ser sistémico. Si se mejora la calidad de los profesores –lo que no es erróneo– traerá como consecuencia lo mismo que pasa con el sistema de salud: los médicos emigran al sistema privado porque los sueldos son mas altos. No es lo mismo trabajar en un colegio de pago que en un escuela de alto riesgo, donde los alumnos son niños en situacion de riesgo (redundancia permitida); la incorporacion de la familia al proceso educativo es tarea compleja puesto que frente a familias negligentes, disfuncionales, con elevados indices de pobreza (según la estandarización del MIDEPLAN), las motivaciones son distintas. Hay quien va al colegio a aprender, hay quien va al colegio a almorzar. He ahi el problema: la desvalorizacion de la carrera docente, y las necesidades primarias de las familias. Crear liceos de excelencia nivela hacia arriba la educacion, pero sigue segregando a un gran numero de niños que no tendrán la oportunidad de ingresar a esos establecimientos. Por lo tanto, el problema continuará. La solucion es evaluar las competencias de los profesores, las competencias personales: sabemos que por los bajos puntajes y por la proliferación de la educacion universitaria como un negocio, la pedagogia es via de escape en algunos casos, es la posibilidad de poder estudiar, de movilidad social.

Pero estas variables son de conocimiento publico, Sr Waissbluth. Llama la atención otros puntos, como que los directivos de educacion2020 son ingenieros. El viejo adagio sostiene: pastelero a tus pasteles. No digo que no esté preparado, pero su doctorado del año 1971 y su trabajo en gestion sirve para plantear las soluciones; no obstante, la mirada sistemica se pierde. Somos un pais de parches: existe matonaje, oh, contratemos duplas psicosociales para tratar el problema. Salen mal evaluados los profesores, oh, acreditemos; no se trata de seguir evaluando, en eso concuerdo con usted, pero es necesario ampliar la mirada del problema. ¿Qué pasa con las escuelas publicas más pobres? ¿es culpa de los pobres que no quieren estudiar y son flojos?, ¿cómo explica que escuelas rurales con menos recursos obtengan logros y motiven a sus alumnos en temas de música, robotica, por ejemplo?

Surgen las sospechas, y con justa razon. Mucho palabrerio, mucha propaganda, mucho social media, mucha difusion. Mucha critica al gobierno (que estoy de acuerdo, escuchaba al ministro Lavin -de educación- no tener respuestas respecto al matonaje escolar). En el foro de su sitio educacion2020 aparecen criticas un tanto apresuradas, pero que no dejan de tener razon respecto a la falta de vision, y a la desconfianza de intereses que poco tienen que ver con el fin ultimo de la mejora en la calidad de la educacion. Ud sabe implantar un sistema de calidad total dentro de una organizacion. ¿Qué respuesta tiene frente al gremio del profesorado que no le gusta “ser evaluado”?. La evaluacion de desempeño es importante dentro de cualquier empresa-organización: existen metas, y medios para cumplirlas, pero la verborrea de pretensas soluciones, las propuestas sin conocer la realidad de las escuelas, en las cuales existe delincuencia, drogas, falta de regulacion familiar, pérdida de limites, estigmatización, deficiente manejo por parte de los profesores… conozco casos de profesores de regiones que obtienen muchos logros; y esto ocurre, primero, por trabajar en un colegio privado y, segundo, por las competencias personales. Por tanto, una evaluacion psicologica a priori coadyuvaría a enfrentar de mejor forma el dificil arte de “hacer clases”. Profesores estresados, sindrome de burn out, matonaje. Lo anterior, aunado a 40 niños por curso, cada uno con dificultades especiales y necesidades específicas conduce inevitablemente a la pregunta crítica: ¿donde esta la mirada sistemica, el trabajo multidisciplinario?.

Creo que nunca habra respuesta para ello.

Y por ultimo, señor Mario Waissbluth. No olvide que en una democracia -del tipo que sea- los medios de comunicación alternativos como el twitter y el blog están para el servicio de la opinión de quienes no “portan” la voz oficial. Y si ésta no va con sus postulados, debería una buena práctica podría ser prestar atencion y no censurar. Se critica la censura en dictadura, se critica la violación de los derechos humanos… no se olvida que el silencio, la privación de la opinión es una violación a los derechos fundamentales instaurados en el articulo 19 de nuestra constitución. O es usted un ser intocable, al cual no se puede mirar a los ojos, ya que las opiniones disidentes son de “gente ignorante que no sabe lo que dice”?. ¿Cómo piensa hacer crecer a la educación chilena, si cada vez que alguien no piensa como usted esta siendo “chaquetero”?.

Si ese es el tipo de profesionales que encabeza un movimiento como el de educacion2020… no quiero apoyarlo. Me gusta la participacion, el integrar la opinión y visiones de diversos estamentos, los cuales tambien tienen mucho que aportar. Se les olvida que política es la busqueda del bien comun. Sabemos que el concepto de justicia no existe: por lo tanto, no pido justicia, solo amplitud y si seguimos la idea de la democratizacion de los medios, no ser soberbios. La verdad absoluta no existe, se construye sobre la base del consenso social.

¿que la educación no iba a seguir un metodo constructivista?

Aplíquela, entonces.

saludos pigs…

Avatar: la forma en que Cameron pide disculpas por actuar de USA

Mucho se ha escrito de la peli avatar. No fui a verla al cine, la “respaldé” para salir de la curiosidad y ver si cameron efectivamente merece su nominacion al Oscar. No soy critico de cine, no soy periodista. Ni cinefilo; pero nunca me pareció que titanic fuera una mejor pelicula. Razones hubo, la academia tiene sus razones, ideas, principios. Siempre sabemos quien ganará, de la misma forma que sabemos que avatar ganará esta vez.

Avatar en 3D?. No lo sé: no creo que un espectaculo visual aseptico como avatar sea tan maravilloso. No es que no me guste la animacion por computadoras, pero no me sorprende. Soy del tipo de “historias” y palabras mas que imagenes, aunque el cine es imagen. Paradojas y contradicciones nos forman como humanos, no me extraña mi punto de vista (la objetividad no existe, dice maturana).

Brevemente, la peli me entretuvo, pero no creo que deba estar al nivel que esta siendo elevada. Es como tarantino: uin conjunto de plagios retocados para que se vean mejor. Como comida chatarra con bastante aderezo (aliño decimos en chile) para sentir un sabor que nos guste, pero que nos hace mal. Por qué?, porque un premio debe ser “ganado” y no regalado, auque creo que no exista gente que le crea al Oscar. El argumento es predecible: ya sabiamos que pasaria y como iba a terminar, no hay vuelta de tuerca ni siquiera efectista como para pensar en que la sorpresa nos gusta. Los hombres azules, negros, cafe (como nos llaman en el primer mundo) fue el pretexto para una alegoria al imperialismo, para conmovernos con “lo malo” que son los humanos al intervenir otros mundos paises, en busqueda de sus tesoros recursos no renovables; una idea que vemos recogida en las cronicas de historia frente a la colonizacion de America por España principalmente, en la cual se eliminó comunidades completas de aborigenes. El humano es malo por desear… eso nos muestra Avatar, una alegoría del comportamiento imperialista (lease imperialista no como capitalista, sino en su significado preciso, referido al colonizar y explotar). Avatar podria ser la historia de la iglesia Catolica en su proceso de evangelizacion, podria ser la historia de Estados Unidos invadiendo Irak, podria ser la historia de Cortes pisando Mexico.

Funciona porque hay una historia de amor y un retrato de la sociedad politica estadounidense. Como el arrepentimiento aleman por el holocausto. Y eso le gusta a todos. Incluso a Chavez, dictador de un pais latinoamericano. Cuento aparte lo del panteismo, que escandalizó a sectores conservadores catolicos. Ecologia, new age, interconexión, naturaleza. holistica, eso deja contento a todos, pero aburre como pelicula. Es un pretexto, casi un panfleto. Peligroso si es un panfleto de izquierda, pero un arrepentimiento… es como las peliculas de Oliver Stone, pero en version light.

Y los plagios?, refrencias a ghost in the shell, the matrix. La sociedad comunicada simbioticamente con las maquinas. En avatar es con la naturaleza, lo que lo hace mas “bonito” y comprensible. Pero somos seres humanos: avatar permite que la mentira con buenas intensiones termine bien parada frente al espectador. No importa si traicionas, el fin justifica los medios. me recordo Estado de Gracia con sean penn, los infiltrados, el dilema moral del encubierto que finalmente comprende el mundo ajeno, en exogrupo. pero le faltó emotividad, le faltó culpa: el proceso de traicion (sea justificado o no) no es tan simple. Un ser humano que juega a dos bandos -contraespionaje- no es de un ser completamente equilibrado. Lo mismo con la caricatura que cameron hace de la milicia. No resulta, no convence.

Es la historia del policia encubierto que ingresa a un grupo mafioso. Donde esta la lealtad?.

mas alla de eso, las referencias a lo antes mentado me decepciona. Ninguna de ls anteriores fue tan sobre-evaluada. tanto conflicto… tanto plagio… como tarantino y su kill bill.

No sostengo que no se deba hacer, pero nominar a mejor pelicula??.

Dicen que el perdon todo lo arregla.

Aca funcionará de la misma forma.

saludos pigs…

Inicio de blog – primera transmision

radio

Lo inicio con algo de pena, ya que las circunstancias laborales me llevaron a cerrar los otros. Estan ahi, no sé como activar el tema de la cuentas para que puedan seguir. Tuve algunas malas noticias: si hay un abogado cerca –con manejo en legislacion laboral– acepto asesoria (prometo solo las gracias xD).

Y aqui vamos de nuevo. Tal como los enfermos y los obsesivos, no puedo dejar de escribir. No puedo dejar de observar mi entorno, criticar, observar. Y me costara la vida laboral. Y por extension, mi vida en pareja.

Viaje a santiago, pero estaba descompensado. Eso ya es dificultad.

Disclaimer:

– pondre otros articulos interesantes que sacaré de mi otro blog. Por eso se llama grandes exitos.

– no publico mi biografia porque hay gente ociosa que me googlea y despues se entera de lo que no debo. Cualquier consulta, me dejan su correo y respondo entrevistas.

– me dedicaré a miserias cotidianas y a articulos de interes en estos momentos: diversas tematicas.

– será tambien, una bitacora donde plasmaré mis mierdas, pero con mas cuidado. creo que mantendré las secciones de siempre.

– y espero que me lean y retroalimenten. tenemos que ser una comunidad. Como facecrap va a ser la unica red social?. En el mundo bloggero llegamos por afinidad, por intereses, por curiosidad. No nos une nada mas que las letras: no hemos sido compañeros y creo que nunca nos conoceremos. Sigamos tuitiando y hagamos puras mierdas. Si la vida es una mierda, sigamos haciendo mierda!

saludos pigs…

A %d blogueros les gusta esto: