El espacio que debemos reservar
aunque se que es peligroso, incluso nocivo, hay cosas que no puedo evitar. Una de tantas, es el escribir en este lugar, que ya abandonado, que pierde esa lucidez y emergencia de ideas, me permite dejar algo, que no se para quien -se que no es para mi- ni para qué; pensando en que debiese tener una utilidad. Es que son los años los que nos varian los esquemas cognitivos, las atribuciones sin las cuales no podemos vivir. Estar siempre pensando, hablando con nosotros mismos es normal, un ejercicio que todos hacemos (dialogo interno); y ver el mundo exterior, salir de mi amada burbuja me hizo caer en la vil actividad del analisis. Finalmente, no es ninguna novedad lo que escribire, vamos cambiando. No se si cambiamos o nos cambian, depende del dogma que profesemos; pero algo siempre se modifica. Ya no sé si es madurar, ya no sé si es el entorno que nos absorbe y nos obliga a adaptarnos, no se ni sabre si es la temida adultez, las responsabilidades, el existir, los sacrificios que nada tiene que ver con el amor y sin embargo por amor hacemos; sentir el ojo doliente, el cansancio, y detenernos a pensar en que las motivaciones son distintas. de acuerdo al estadio evolutivo, las motivaciones son distintas; las de adultos son licitas, pero tan frias, tan pragmaticas, que decepcionan. Pero es el camino.
«el hombre siempre dice la verdad, es la verdad lo materialmente imposible», escuche en estos dias y me hizo mucho sentido. es la subjetividad: cada quien mira la realidad desde su optica particular. Y crecemos, llegan las resonsabilidades y a veces es dificil comprender que lo que haces tiene beneficios personales, pero tambien una ganancia secundaria que puede ser dinero o un cargo mal pagado que permita borrar los errores cometidos en tu contra, la exoneracion de la cual soy victima. Ellos hablaban y no comprendían que e este lugar el costo de la vida es mas elevado, que las personas que tienen familia trabajan por dinero, y que detras de algunos entes que se reputan sociales existe un fondo empresarial que busca utilidades, profitando de la desgracia.
pero estoy contento con esta nueva vida: los milagros no toleran condiciones, acepte estar explotado, ser explotado y vivir cansado. Viajar todas las semanas, y tomar el insomnio como una via de significar desconectarme. LLegar cansado a dormir sería como no existir, como inmolarme al trabajo injusto; el cansancio, el insomnio nos permiten -somos legion- estar viviendo, estar conectados con nosotros; ya no con la inmediatez de las herramientas 2.0, sino con el placer de estar… con el ser, con el mirar mi proceso de deterioro y observar con distancia lo que alguna vez creimos, pero que se transmuta por las nuevas necesidades, por las nuevas formas de analisis de la existencia, de los procesos. El ejercicio critico no me abandona, por definicion soy un observador obsesivo, un desencantado con el sadismo de la divinidad. No obstante, tratare de escribir. La vida se reduce a cosas nimias y detestables, solo el pensar, el pensarme, el pensarlos, pasa a ser el momento de existencia que debo reservar.
la verdad es materialmente imposible.
solo quedan formas infinitas, bifurcaciones, decisiones mal tomadas, tolerancia forzada, aprendizaje y utilizar lo adquirido para enfrentar lo que viene. no es necesario ser paciente: el tiempo, invencion humana o concepto a priori sgun kant, esta ahi. ser proactivo ayuda… pero tiene sentido?
vamos comprendiendo a lo largo de los años. y entendemos cosas distintas segun los años.
la verdad es materialmente imposible.
saludos pigs…
la vida es como mario kart
La vida es como Mario Kart: cuando todo va bien te llega un rayo, te come una planta o un wn te tira algo q te hace perder lo q has ganado
nada mas cierto
saludos pigs…
la vida es como Mario Kart
La vida es como Mario kart, estar fuera por estos pocos días ha sido una grata experiencia. No escribiré de contingencias políticas: para eso esta la TV. me enfocare en estas horas en las cuales he pisado un pueblo nuevo, me he visto controlado en mis funciones por gente que no tiene idea de gestión de recursos humanos, la idea de «ellos no trabajan» que lo prueben con fotos…
Me gusta lo que hago. No son malas personas, pero un desorden inmenso, plazos incumplidos, ONG familiar, negocio familiar, y muchas deficiencias en orden de ser tan defensiva. Debo soportar. El instinto critico me esta pesando al punto de cuestionar y aportar, pero surge el lado humano, tan humano, que no logro aceptar que soy lo que soy. Un sujeto critico, un observador de defectos.
Será la experiencia lo que me hace ver los defectos? El saber que ya no se usa el control para gestionar procesos humanos? Que sin diagnostico organizacional ni cultural aparecerán resistencias?
Y los niños? No importa. Hay que buscar la subvención para pagar las deudas ya contraídas. Hay mala distribución de los recursos lo que dificulta… Podría extenderme latamente, pero me conduce a pensar que quizás soy yo el que ve todo mal, que:
Es tan cruel como la guerra con uno mismo…
No funciono quizás, como sisifo para bajar por pendientes imposibles. Seré yo? Y aunque estoy confesando, aporto demasiado: la paga es miserable, lo cual yo elegí. Es el control, son los informes diarios, las llamadas en la noche, el pedirme fotos… Y su pyme ordinaria tiene nada de insumos.
Que tiene el chileno que no investiga y solo se preocupa de ganar dinero? Y los niños? No importan, solo son un numero por cobrar… la ética la colgaron por ahí, donde no se vea. Y to critico y escribo lo que no debo, y arriesgo un despido (ya me paso). Inconformista?, solo critico que veo todo mal.
Es mi falla. Por que no soy mas simple? Por que me soy cuenta de lo evidente… y me importa? Quizás usar el método de cumplir… Pero soy idealista, y eso no funciona. Este mundo es curioso. Predecible. No quedan espacios donde arrancar. La soledad de estar lejos de casa, caminar calles nuevas, el hambre por no cocinar, las reuniones con gente en la que no puedo confiar.
La soledad interna es un proceso complejo. Lo que en realidad viene a ser lo mismo. Seré como aquel ángel que perdió la fe y fue expulsado?
Ya van 10 meses de distancias. De preguntas sin respuestas, de dolores interminables, de estados alterados de consciencia, de pastillas mezcladas buscando esa felicidad que me prometieron cuando me regalaron la vida. Pasan los años, te extraño felicidad y esto duele. Descubro cada día que la vida no tiene sentido y que de seguir así la considero tiempo perdido, mientras el mundo sigue fuera con las risas y bienestar de los demás. En lo que a mi respecta, he pasado tanto que creía que el mundo seria distinto. Error gigante: sigo igual. Igual.
Por que tengo que ver todo tan malo?
Esa es mi pena.
Sea como fuere, no se olviden que también soy ser humano.
He escrito las hojas de mi libro abierto. Espero no deba arrepentirme…
Saludos pigs…
P.S, abogado necesito.
Argumentos de una discusión que no existió: curvas politicas y manu chao, dos caras de una misma moneda
El asuntejo de tuiter de alguna forma sirve para algo. Sin reglas determinadas, permite conocer opiniones de personas que estan lejos, no existen o que quizas no tendriamos la oportunidad de conocer. Es informacion, es inmediatez; y lo bueno de esta plataforma de comuicacion es la posibilidad de ejercer la intolerancia, y condenar la ignorancia. Hay tanto personaje opinando, desconociendo las realidades y pontificando sobre hechos que desde la distancia son faciles de criticar. Algo asi como: la distancia, en este caso, no permite la pretensa objetividad.
Hay una historiadora con infulas de periodista que con un estilo agresivo, pseudo ironico (a lo the clinic, irreverencia barata) se dedica a comunicar las fallas de los politicos, con un blog premiado por una revista, al parecer alcanzó cierta notoriedad en algun segmento de este pais el cual desconozco. Se hace llamar «curvas politicas», cuyo tuiter tiene el mismas letras; por lo que sé mediante lecturas, vive en US, lo cual no es un pecado, pero sí implica una distancia con este pais, el cual constantemente critica (lo que no es muy dificil, en chile ocurren barbaridades cada 5 segundos…).
Cuando la distancia no implica objetividad
Una de las criticas al musico frances Manu chao que le implican los latinoamericanos radica en el hecho de que es muy facil provenir del primer mundo a observar las miserias del tercermundo y cantar denunciando las desgracias. El argumento puede ser rebatible: no es necesario estar muriendo para tener consciencia acerca de la vida; ocurre tambien con el otro argumento muy esgrimido y manoseado respecto de los que profesan ideologias de izquierda: no puedes ser socialista y vivir como un burgues… realmente, creo que no hay que ser pobre para tener sensibilidad social. La preocupacion por el projimo va desligada a los intereses y/o forma de vida, verbigracia, no por creer ser socialista despreciare trabajos y oportunidades monetarias, lujos, banalidades. Son excluyentes aunque muchas personas creen que no. pero en temas de valores, juicios, moral no es posible determinar absolutos. Son y pertenecen al ambito de la subjetividad, por lo que pretender estandarizar o normalizar juicios es practicamente una tontera, ignorancia y un error. De eso se tratan los dogmas.
La mentada historiadora realiza un comentario «decl publica: quiero cerrar toda la minería en chile. q siga solo CODELCO…» a la luz de protestas medioambientalistas que no es menester acotar en este momento. Como tercermundista y habitante de una region eminentemente minera, consciente del «progreso» (aqui pueden entrar a la discusion muchas acepcones respecto del significado e implicancias del concepto), defiendo y sostengo que en un pais cuyo principal y mayor ingreso economico es la mineria, la inversion extranjera en este ambito -con las medidas adecuadas, tanto de seguridad como medioambientales- ha traido beneficios a este pais.
Ella responde, supongo desde su mirada historicista: «como el salitre? jajaja progreso la expansión urbana, ah? wow. so 1850…«, lo cual me suscita la siguiente reflexion. No es posible desconocer que UNO de las consecuencias de la inversion minera es la expansion urbana, no obstante no es lo unico que trae consigo. Al margen de lo injusto y de que probablemente Chile pierde mucho en lo que respecta a la explotacion de recursos no renovables, regalias (royalty), no es posible desconocer que no solo edificios es lo que produce dicha inversion.
La segunda region de Chile, alejada del centro neuralgico de desarrollo que es la capital de este pais, debe a la minería sus males y beneficios. Antofagasta era un pueblo insignificante, el cual se esta transformando en un polo de desarrollo gracias a la inversion minera. Y no solo en la construccion de edificios, casinos, etcetera; condenable o no, las transnacionales mineras -en su afan de probar que son un «beneficio» realizan actividades populistas si se quiere pensar, pero que de alguna forma ayudan a la region, a saber, patrocinio de escuelas, fomento del empleo, migracion de profesionales, apertura de universidades, posibilidad de crecimiento intelectual, de investigacion. Es mas que una explotacion de la mano de obra, alcoholismo, delincuencia, asi sea que solo una parte de la poblacion goza de esos beneficios antes mencionados. En un pais que se basa principalmente en servicios, donde la salud, educacion son un negocio dominado por la libre competencia, la presencia de la mineria ha permitido el crecimiento de mi region. Existen males, es indudable, pero tambien beneficios; no estamos en posicion de excluir: entre dos males, tenemos que elegir el menor.
Sostener que la inversion minera solo trae beneficios en terminos de urbanizacion es ignorancia. Es cosa de pensar a mi ciudad hace 20 años atras y el cambio que ha logrado; aun asi, somos un punto alejado del acontecer cultural y politico: entregamos un porcentaje elevado de utilidades al pais… y no es solo un tema economico, chile es un pais centralizado que a pesar de la regionalizacion, no logra desprender del todo o lograr autonomia. Hay topicos de caracter social que se escapan a la critica cuando se intenta apagar la inversion extranjera. Chile, por antonomasia, ha sido un pais que quiere ser republicano, democratico, a pesar de que los grandes movimientos e intentos por desarrollarse, sigue estancado producto de una vision politica-economica de la cual no puede escapar. Intentar que exista un Estado administrador, que sea justo, que vele por las liberades sociales, sexuales, politicas, es un punto lejano. Somos aun un pais tercermundista asi haya aumentado el poder adquisitivo en terminos economicos: hay mas dinero, la gente puede viajar, comprar el ultimo gadget de moda, acceder a la net, participar de la globalizacion… pero en terminos sociales, sigue la pobreza, la desigualdad en terminos de la division de la riqueza, desigualdad en educacion, salud, acceso a movilidad social. Y es la mineria la que trajo la posibilidad de la movilidad social a traves de los estudios superiores-universitarios. Emprender de la nada es una utopia, una imagen negada para los centros ciudadanos alejados de la caital del pais, asi estemos en el siglo 21.
Que le dice el ojo de la rana a la rana
la subjetividad es lo unico que nos distingue en terminos de autoconsciencia de las demas especies. Esto implica que la realidad es una construccion social conformada por el conjunto de miradas de la misma realidad, que son diferentes, por lo que se hace necesario una especie e normatividad que viene a ser un criterio estadistico. Aun asi, no es posible lograr comprender al otro en su totalidad: cada quien tiene una vision particular de si mismo y de su entorno, mediado por los procesos perceptivos y de procesamiento de la informacion. Por lo tanto, la objetividad como definicion no existe, tan solo un acuerdo tacito acerca del «ser». El emitir juicios, por extension, no es un acto objetivo, asi se crea tener todos los argumentos demostrables. La distancia, que se utiliza para significar el apartar al observador de lo observado, en el fondo es solo un silogismo que conduce a resultados poco logicos aunque la estructura logica sea correcta. Con esto quiero decir: criticar el pais y esta region desde otro pais con una realidad totalmente distinta, donde algunos temas se ha superado, donde la forma de vida difiera y se distancia brutalmente de la realidad social de este pais, es una burla y un acto de soberbia.
Los usuarios de las redes sociales pertenecen a un segmento social-economico delimitado, que desconocen la otra realidad o el otro chile que co-habita con nosotros y que no se ve o evitamos ver. Existen programas de TV los cuales como un reality juegan mostrando delincuencia; que es la unica cara que se conoce de la pobreza: el ladron, drogadicto, violento, alcoholico, que causan desordenes y vulneran los derechos de las otras personas. pero existe un grupo de personas que de forma errada o de buena fe intenta con los pocos medios otorgados por el estado intervenir en estas zonas de riesgo social, con el fin de detener las vulneraciones de derechos, la pobreza, insentivar la alfabetizacion, escolaridad, integrar a los desertores escolares, potenciar habilidades parentales en referentes negligentes. Esa es la realidad de chile, un pais de latinoamerica donde las mineras pueden operar son respetar las normas de seguridad, por ejemplo.
Reclamar por una nacion mas civilizada es justo y necesario, pero puede que aun nos falte mucho camino por recorrer. hay tantos temas son solucionar e inequidades que detrimentan la calidad de vida de nuestros ciudadanos. Salud deficiente, educacion de mala calidad, parlamentarios ineptos, campañas como la de educacion2020 con una vision errada respecto del quehacer de los profesores, niños que acden a las escuelas NO a aprender, sino a buscar un lugar donde alimentarse… esa es la realidad de chile. Es loable las campañas y los resultados logrados por los ambientalistas respecto a los abusos contra el patrimonio biologico; pero tambien existe represion en contra de nuestras etnias, lo cual pasa a ser noticia, pero se olvidara, asi como tantas cosas quedan atras. Somos un pais con mala memoria. Y con una facil tendencia a olvidar.
Por eso que no es solo expansion urbana. Es facil opinar cuando se esta lejos del problema y se desconocen las condiciones en que una gran parte del pais vive. La mineria tiene sus contra, es innegable, pero tambien sus beneficios. No somos un pais productor, ni investigador, ni industrializado. Comparar a la industria, y sus inversiones con lo ocurrido con las salitreras en el siglo 19, a la luz del historicismo lo puedo entender, pero existen procesos sociales que van mas alla de una opinion distante, historica, reduccionista. Resentido?, no. Sé de lo que escribo: he trabajado en proyectos de orden social, conozco las distintas realidades que existen en el pais. Es mas que verlas retratadas en una pelicula, es escuchar y ver las condiciones habitacionales, de hacinamiento, el tener que haber separado familias con el fin de salvaguardar integridad de los niños vulnerados. que no me vengan con paraisos; no me gusta y repudio todo tipo de negacion respecto a las verdaderas condiciones de nuestro pais. No somos la postal que aparece en la publicidad de las grandes tiendas, somos un pais con problemas basicos no solucionados aun.
mientras, en el congreso legislan a favor de una ley que privilegie la transmicion de musica chilena en un 20%, paralelamente hay niños que estan siendo violados por la gracia de una mala legislacion, de un pesimo codigo de procedimiento penal, donde el populismo radica en detener la delincuencia, soslayando educacion, salud y condiciones laborales dignas.
Da verguenza reconocer que ese es el pais en que vivimos. a algunos parece que sí, las prioridades del gobiernos y de los supuestos «lideres de opinion» demuestran que estan miccionando fuera de…
Crecer producto de la inversion extranjera es mas que expansion urbana. Pero que la historiadora opine bajo su puntuacion de la realidad es parte de las libertades. Pero lamento que quien se repute inteligente (desde la optica profana a las ciencias sociales) se obnubile por su disciplina. pero no lo lamento tanto, es comun. Es humano, demasiado humano. Nadie puede comprender mas alla de sus propios limites, y no esta mal.
toda moneda tiene dos caras.
el cine ahora es 3D, pero el cine solo es fantasia.
saludos pigs…
info:
Distopia chilensis: el estado dirá que debo escuchar/libertades a medias?
Es por todos sabido que en nuestro pais se quiere o se legislo (no manejo con precision el estado del proceso legislativo de la norma) respecto a la cantidad de horas que las radioemisoras deberan transmitir música nacional. Desde una optica positiva, la norma -cuyo texto o espíritu desconozco- no es una idea mala: traera consigo algunos beneficios que en una primera instancia se traduciran en que «algunos» músicos chilenos (que esten, imagino, y sean parte del maintream y/o se encuentren dentro del circuito de musicos amigos que estan en todas partes) tengan una cuota respetable de difusión. Mas que mal, podriamos verlo como un «fomento a la cultura nacional«, y una oportunidad de que los oyentes de radio puedan tener acceso a tan hermética forma de quehacer musical en este pais. En otras palabras, potenciar a los musicos, otorgando el espacio por el cual desde años han deseado tener. ¿Por que un pais no debe escuchar su musica, a sus musicos, si es parte del quehacer cultural de esta nacion?. No solo se compone de pop rock la musica nacional, eso esta claro. Es un oficio respetable y mas complejo que el de los demas, considerando que su disciplina y forma de trabajo carece de todos los beneficios estatales, verbigracia, AFP, seguro de salud, etcétera.
En una primera mirada, un 20% sería una forma de contribuir a la difusion de la produccion artistica de un sector de nuestro pais. Las radios, por lo tanto, se constituirian en coadyubantes a la difusion, puesto que los pobres musicos chilenos no pueden competir con algunas (y pocas) transnacionales que quedan, las cuales favorecen a sus artistas que mayor exito tienen en ventas: porque la musica es una industria y se rige por esas reglas; obvio, pensando que la musica posee una serie de beneficios al ser humano, se transforma en una necesidad.
No obstante, a nivel de redes sociales y profanos al mundo musical, se produjo una queja generalizada. He leido un par de opiniones a favor de este proyecto de ley, empero hay algunos valores juridicos/morales que se transgreden, que a primera vista no son cuestionados. Cabe preguntarse el por qué un grupo especifico debe ser favorecido con una medida a todas luces reñida con el codigo del trabajo (no se debe excluir a un porcentaje de extranjeros en la contratacion). Cabe preguntarse el por que los musicos y su asociacion deben merecer un trato especial. Explico: cuando se intenta que el estado planifique contenidos en ambitos educativos -por dar un ejemplo- las criticas emergen. NO se debe trazar directrices en estos topicos, so pena de ser un simil marxista de formacion estatal. Pero los musicos deben tener su espacio por decreto legislativo! si bien hay paises donde se aplica este tipo de norma, existe un tema a priori que es violado. La libertad y la libre competencia.
La imposicion de cualquier tipo de norma que no regula la conducta, sino las libertades personales, mercantiles, son impropias de un estado democratico. Subvencionar a los musicos es entregar facilidades que estan reñidas con la libre competencia aunque esta sea desleal. Podemos argumentar que si es el mercado quien dicta la oferta y demanda, no esta demas preguntar el por qué la musica chilena no es de consumo masivo y no pasa de ser una moda. La respuesta es logica: Chile es un pais pequeño donde la industria discografica es infima en comparacion a los demas pais, en cuanto a difusion y produccion. hay que reparar que los musicos chilenos forman un ghetto selectivo, impenetrable. Recuerdan cuando sergio lagos gano concurso auspiciado por movistar para realizar conciertos o concurso?. Por que se otorga a un sujeto que tiene los medios y la tribuna, una subvencion que podria haber sido otorgada a las escuelas de rock -por ejemplo- de la cual salen bandas que con espacios y perfeccionamiento lograrian ser competencia de actual grupo de musicos «famosos», «repetidos», son propuestas originales?. Algo hay detras de esta norma, o algunas consecuencias tiene que no se ven en estos momentos.
El problema es que santiago es chile. Y concepcion su sucursal. Dado los vinculos que se mantienen entre los musicos de esas dos ciudades, ha sido posible que emerja un movimiento pequeño que logro masificar por un momento la musica pop chilena. La industria no da para mas, y la calidad de la musica tampoco. Pero se desconoce quienes podran optar al beneficio de la difusion… aunque la respuesta es obvia, «denisse malebran y compañia limitada…». Durante años se presentan grupos desconocidos en la SCD, que viven su momento de gloria por 30 minutos y pasan al olvido. Son malos musicos?, podria decir -con conocimiento de causa- que algunos tienen estudios formales de musica, a diferencia del guetto por todos conocidos. La moraleja es «hay que estar en el lugar correcto en el momento correcto«, pero las oportunidades son bajas.
– he ahi, con difusion propugnada estatalmente, todos tendran su oportunidad !!!!
pero sabemos que no es asi. Y no es chaqueteo, palabra utilizada en chile para defender cualquier tipo de critica. Hay realidades que quienes estan en el mundo musical (porque co-existen muchos mundos en chile) desconocen. No niego que a ningun musico le han regalado el sitial que tiene; pero, si la juventud chilena -que es el segmento que mas consume musica- tiene otras preferencias puede ser por, a saber:
- no le gusta la musica chilena, asi como no le gusta arjona.
- sus preferencias musicales apuntan a que esta sea un acompañamiento para bailar.
- prefiere musica anglo y/o extranjera en español, por su mejor calidad lirica, musical (arreglos, produccion), interpretativa.
- la musica representa movimientos sociologicos: rock, punk, regueton; forma parte de la busqueda de identidad, y de identificacion.
El regueton es vilipendiado en un sector amplio de la sociedad. No obstante, existen grupos chilenos que cultivan este movimiento; pregunta: es musica chilena valida para que una radio segmentada (no todas las radios estan dirigidas al mismo nicho socioeconomico) la incluya en su lista de programacion. Qué pasará con las radios que solo emiten musica clasica (sé que es el nombre incorrecto, pero denominarla docta es pretensioso)?
Qué podria haber bajo de la alfombra
Observando y apartando el tema de las libertades en terminos personales, mercantiles, de competencia, se aproximan beneficios para toda la cadena ligada al mundo musical. Podria -son solo hipotesis, con esto no quiero ofender a nadie- aumentar la necesidad de grabacion, de ocupar estudios de grabacion, lo que generaria ocupacion para sonidistas, ingenieros de sonido, quienes obtendrian beneficios. Y no es mala idea: cualquier oportunidad es un beneficio a largo plazo. Puede que tambien esta iniciativa incremente y sirva de incentivo para que mas bandas nacionales tengan oportunidad de presentar sus trabajos. Pero es tan solo una suposicion. Por que el tema de fondo es otro: la libertad de competencia desleal. Se critica el monopolio con justa razon, pero ya existe una alegoria de monopolio que puede haber sido ganado por la difusion y calidad musical. No lo niego.
el tema es otro. Asi como Bradbury anticipo el Estado represor quemando libros (farenheit 451), esta ley y su publicacion -que curiosamente reputa a ésta por todos conocida- transforma a nuestro pais en una institucion que regulará la libertad. Exagerado, puede ser. pero se transforma en eso:
- estado interviniendo en programacion radial: escucharas lo que te digo.
- estado que se opone o no logra acuerdo en politicas de sexualidad y salud publica referida a ésta.
- estado que no baja impuesto a los libros.
- estado ligado a la iglesia catolica (cuya pretensa separacion es conocida por todos).
Los prisioneros -grupo chileno de los 80- tenia una cancion llamada «independencia cultural», cuyo inicio rezaba lo siguiente: «solo por ser 18 de septiembre… programacion de musica chilena». Y que pasó con la competencia?. Cuando salio el disco de carlos cabezas (el resplandor, 1997) fue exito de ventas en Chile… debido a su calidad musical y de produccion…
sera que con el 20% de apoyo legal, aseguran regalias de por vida cierto grupo de musicos chilenos?
Del por que estan miccionando fuera de
– será solo el pop rock el considerado en el 20% de ordenanza?; e inti illimani, redoles, illapu, sol y lluvia?
– podrian los pintores, escultores, artesanos, escritores, cineastas; exigir 20% de apoyo en difusion (librerias)?.
– por que Americo y el grupo La Noche no necesitaron el 20% de apoyo de distribucion?.
– por qué la pelicula «el secreto de tus ojos» peruana tuvo mas apoyo que «la nana»; por qué mandril de zaror tendrá mas acogida del publico?
– por que la musica se restringe a el grupo malebran-ubiergo-scaramelli? (desde que año que no lanzan un disco?).
– por qué nicole, grabando con maverick, producida por cerati, no logró el exito que se auguraba?.
– por qué el 20% de apoyo no va a la escuelas de rock, difundiendo sus trabajos?.
– por que sinergia, chancho en piedra, los prisioneros, los bunkers, lograron masificar sus trabajos en una epoca en que la net no era tan masiva como ahora?
Simple, ud tiene la respuesta. Cuando algo es bueno, calidad o no, y gusta, la gente lo compra.
si no, no.
saludos pigs…
Grandes Exitos 
leave a comment