Fotos que me gustan
dario y asia
Por que Coné tiene ese nombre?: curiosidades acerca de Condorito.
se refiere a la historieta condorito, que de alguna forma, acompaño mis dias de infancia. descubri este dato que no sabia xD :
Coné, el sobrino de Condorito, se llama así porque cuando su tío lo llevó a bautizar, le dijo al padre Venancio que se llamaría «Ugenio», a lo que el sacerdote le respondió:
– «¡Con e será pues, hijo!»
A lo que Condorito respondió
– «¡Bueno padrecito, como usted quiera…!»
fuente:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gIqJqY9LflfYytOZALLLQT_P5KUA
saludos pigs…
Deontologia periodistica, estado del arte en redes sociales y actualizaciones del autor de este blog
El escribir en un blog siempre va acompañado por libertad, es lo que se supone esta detras de la expresion, ya que de alguna forma somos lo que escribimos (o estamos incluidos en aquello): «el observador esta dentro de lo observado«, dice maturana.
Si no he escrito es por falta de libertad. Si bien se supone que vivimos en una sociedad que alzaprima la libertad de expresion, sabemos que por ley no podemos expresarnos sanamente. Siempre haremos una critica fundada en nuestra opinion, la cual no es valida cientificamente a menos que hagamos una investigacion. Y como no soy periodista, carezco de la metodología y caigo en la tentacion de exponerme. Lo peligroso del asunto?, es que estamos conectados, linkeados -si se permite la expresion- y siempre llegaran a nosotros. En estos dias, ya es simple conocer nuestros pensamientos si tenemos la ingeniudad de escribirlos. Puedo buscar trabajo y al postular, me buscan en google y aparece toda mi info junto con errores del pasado, algun comentario desafortunado, alguna apologia politicamente incorrecta.
Lo comento porque fui entrevistado y el tenor de la entrevista de trabajo me hizo sospechar muchas cosas. Paranoia me dicen algunos, pero no creo. La entrevista laboral se enfoca en aspectos personales (competencias) y tecnicos. Pero, preguntarme por qué elegi la carrera que ejerzo es extraño; con los años de experiencia, se supone -o yo doy por sentado- que estoy conforme con lo que hago y con lo que he hecho. Pero cuando los entrevistadores no son idoneos… surge la dificultad. Ahora bien, mi karma con los psicopedagogos… , que me pregunta si tengo miedo que mi carrera desaparezca. Lo encuentro absolutamente imbecil! hay campo, areas en cualquier disciplina y de eso se trata el emprendimiento, la busqueda de necesidades, la creatividad. ¿que pasa cuando representas una amenaza?. equipos nuevos con poco conocimiento de leyes implantadas hace mas de 5 años, pero que aca recien comienza…
Reflexiono, porque siento que antes de cualquier intervencion en una organizacion es necesario un diagnostico para conocer las necesidades de la institucion. No se trata de traer un modelo memorizado e intentarlo «encajar» en cualquier parte. No funciono a priori; es imposible, eso se llama prejuicio. obvio que no lo mencioné, pero algo en mi cara debe haber manifestado mi sorpresa. Ahora bien, pudo haber sido una entrevista bajo presion, pero no creo. Hay profesionales muy celosos de sus disciplinas, que no comprenden que la coordinacion genera sinergia y que, por lo tanto, se debe conocer los limites de cada disciplina, asi como a la vez conocer un poco de la otra disciplina. Es un sistema el que se instala en los equipos de trabajo. Pero sabemos por conocimiento popular que no siempre esta el mas idoneo y que las primeras impresiones y prejuicios condicionan. Pasa eso en las ciencias sociales, al ser descriptivas, comprensivas y no positivistas. El circulo de viena esta sepultado.
(…)
mi estadia en esta ciudad ha sido grata: ocio, encierro, sin comer, sin TV, con frio y net, para poder escribir. esta soledad no es molesta. hablar con mi hermana es algo que no hacia, ver que somos mas parecidos de lo que creemos. y el frio, la cercania del invierno, el sol de invierno: la antesala a una despedida o a un cambio que no quiero, pero las circunstancias que algunos conocen me llevan a tomar decisiones poco gratas. la vida no es optar, es adaptarse.
y muchas veces es una maldicion.
(…)
y que pasa con los diarios ciudadanos/periodismo ciudadano?
pocas palabras: los que ejercen el periodismo se quejan y niegan la frase o el concepto mencionado. Y es comprensible: en estos dias de la inmediatez y conectividad, es tan simple como ver un evento, fotografiarlo y comentarlo. fotografiarlo. Pero cada ciencia o disciplina posee un metodo, y ese es el problema en que se fundamenta la critica. Existe falta de rigurosidad y es logico no exigirla: no existe preparacion en quienes comentan o puiblican algo en estos medios, por la simple razon de que no son periodistas, carecen de la deontologia, del saber que es lo permitido y los pasos de una noticia. Causas, motivos, fuentes, desarrollo. Lo anterior trae consigo (o podria) una mala calidad de la informacion; no obstante, no se espera objetividad. No existe. Se espera rigurosidad, dicen los periodistas.
Por otra parte, con el auge -primero- de los blogs se inicia una etapa dentro de la web, que es la posibilidad de generar contenidos y opiniones al margen de los medios tradicionales. Sean de buena o mala calidad (los criterios y valoraciones las otorga el lector), permitieron opinar, generar un feedback frente a la version oficial de los medios. Surgen, por lo tanto, sitios en los cuales se escribe bitacoras, narrativa, etcetera. Lo novedoso fue la interaccion, el intercambio de comentarios con lectores, lo que permite retroalimentar, generar una comunidad e intercambiar informacion, la que no siempre mantiene la rigurosidad esperada. Aparecen los hipervinculos, que vienen a ser como las citas de las investigaciones que cumplen la funcion de validar y/o explicar el contenido. Una segunda etapa -si se quiere- de la web, en la cual ya emerge un circuito relacional. Estaban los medios, periodicos; y tambien la posibilidad de manifestar opiniones: el sujeto deja la pasividad en la recepcion y puede participar en la generacion de ideas. Tenemos el caso de yoani sanchez, quien en medio de la dictadura castrista es capaz de lograr que sus ideas mediante su blog y twitter (que los dicta via telefonica a otros para que escriban, por la prohibicion) puedan atravesar la barrera de la censura politica; fue asi como seguimos con detalle el evento de su detencion y tortura en cuba.
Despues el auge de las redes sociales y la posibilidad de la interaccion instantanea, en tiempo real. Twitter, en el terremoto de chile del 27 de febrero de este año, sirvio como herramienta para difundir info, buscar personas desaparecidas y tambien generar panico. La ciudadania participando del proceso social (podria extenderme en las motivaciones, pero seria mas largo aun) mediante la plataforma que permitio comunicacion, otorgando resultados positivos. La interconectividad, ahora, en manos de las propias personas. Por eso, por extension, por qué no establecer sitios donde los individuos puedan encontrar un espacio de opinion-participacion?. He ahi el periodismo ciudadano, que quizas falló el nombre. Una herramienta democratica con algunos filtros que, por supuesto, no debe ser etiquetada con el sustantivo de una ciencia que toma 5 años estudiarla en una universidad (que no sea uniacc, por cierto xD).
y que pasa despues?. el social media: el establecimiento del marketing y la venta de una imagen aparentando una cercania con el potencial cliente. Y tambien, paralelo, la busqueda de un relacionamiento mas expedito, intentando encontrar tecnicas, metodologias (es un oficio ramificado con objeto) para lograr una mejora en las relaciones y publicidad de determinadas «marcas» y servicios. Pero eso sera motiva de otra discusion. Con este desarrollo casi evolutivo de la red, del internet, que tiene una vision organicista, surgen otras sub-disciplinas (como por ejemplo la arquitectura de la informacion, que poco tiene que ver con la teoria de la informacion, ademas). Pero distan de la realidad; involucran a un segmento muy reducido del pais.
Lo importante es que se democratiza -de alguna forma- el acceso a la informacion. ahora lo que sigue es buscar caminos y metodos «mas serios» y academicos: se transforma esta democratizacion y uso de las plataforma en un oficio casi autodidacta, del que profitan muchos sin conocimientos estandarizados. Abundan los estudios de post-titulo en esta materia, pero es minimo el desarrollo. La web adquiere dinamismo, los demas tienen que adaptarse.
pero siempre hay un segmento que mira desde la calle paralela, con distancia, sin participacion.
saludos pigs…
p.s, me rio de la arquitectura de la info porque es «veamos como queda mas bonito y facil de usar», algo asi como las flores de bach. Todos compran el cuento, pero… en cambio, la teoria de la informacion de utiliza en la teoria de sistemas, que es un modelo comprensivo de los relacionamientos entre elementos.
información es reducción de la incertidumbre. y si la info es errónea?
Leo con mucho temor declaraciones del Vaticano acerca de la pedofilia, asociandola con la homosexualidad. Que pensara el Vaticano? Que somos estúpidos?; no obstante existe un grupo de personas católicas dogmáticas y fundamentalistas en este país. Temo que crean dichas aseveraciones y se ocupen en divulgar ignorancia.
La fe es un don. La fe es la ausencia total de razón, lo que impide aceptar argumentos que atenten contra el dogma: no olvidar que según la teología cristiana, el papa es infalible.
Espero que los medios aclaren la falsedad de los dichos del Vaticano. La pedofilia es una parafilia. Es una patología.
(…)
y sigo pensando en las herramientas de comunicación web. Las redes sociales; la conectividad. La inmediatez. Es un microblogging que se transformo en un robo de info para dar paso a transmitir artículos escritos en otros sitios. Ea traspaso de información pero también es una competencia: perdió la esencia primaria. Evolución. Es curioso pensar que ya nadie microblogea, solo linkea (distribuye hipervinculos). Es útil, no se puede negar.
2.0 y 1.0
Desde el descubrimiento o la emergencia de la física cuántica sabemos que hay a lo menos dos realidades con leyes diferentes: el que vemos y experimentamos; y el subatomico, con el caos como orden y sus paradojas indeterminadas. Podríamos hacer una analogía con nuestra sociedad, pensaba aquel día. Se de realidades que os espantarían, que co-habitan y no se ven. Que no salen en tv. Una madre que obligaba a su hija a vomitar para que se comiera el vomito luego… caminan junto a nosotros, ocupan la ciudad y no sabemos que están. Que esa niña va a la escuela, y que no es tema de gobierno ni aparece en discusión de programas políticos. La tv se enfoca enmla delincuencia, no en los delitos.
Y así es el mundo real, ese que esta fuera de la computadora, lejos de nuestras viviendas, de nuestros trabajos. Lejos del zafrada, que conmovió porque habla mal; en vez de un pc le debieron regalar otras cosas… Pero la solidaridad no pone condiciones; somos así. No pensamos, solo actuamos. No hay información a pesar de que esta sobra.
2.0 debe ser porque es una dimensión paralela. Es una utopia con visios humanos. Lo que temo es que tanta info nuble lo principal de lo accesorio. Ojalá que los dos mundos coexistentes en Chile confluyan: la critica y la reflexión.
Lo demás es inercia, producto de la fuerza propiciada por lo anterior.
twitter no es para mi
Demasiados ruidos. Las alarmas de los autos me molestan, además que las encuentro inútiles. Música a lo lejos, mas autos que pasan por la avenida. Es el precio del insomnio, aprender a escuchar. Así como ver pelis es como aprender a espiar, a meternos en vidas ajenas aunque sepamos el final. Veía una peli de Dario argento que me hizo pensar en el observar, en el voyerismo: do you like hitchcock se llama. Sucede lo mismo con las redes sociales: comunican, pero nos dejan espiar vidas. Como el Facebook.
Tenía algunas ideas respecto a twitter y la dinámica que se produce en este mundillo. En palabras simples, el seguir y ser seguido. Y el dejar de ser seguido, que sucede de forma frecuente. Creo que no hay reglas ni deberían existir las pontificaciones que algunos realizan respecto de la forma en que se debe utilizar. Pero emerge un dilema: a quien seguir? A cuantos? Debe ser reciproco el follow? Que hacer si no nos siguen mas?
Me paso que me dejaron de seguir por una opinión en contra del cristianismo. Pero siguen a otros que escriben mas comentarios políticamente incorrectos. No me importa que no me sigan, pero este caso si. Finalmente tuve que tratarme el sabor crap de la libertad; es sano la libertad hasta que nos perjudica. Yo escribo y quiero que me lean: hay un acto Narciso detrás; pero la libertad implica negarme, y cambiarme, borrarme. No gusta lo que escribo, ergo no me leen. Simple.
Concurren otros vicios: robo de info, no citar a la fuente. Para que? Para obtener un nombre, ser influyente. De comunicación twitter paso a vender un producto donde el contenido puede importar, pero lo esencial es el contacto entre los nodos. Social media, promocionar una marca, un producto. Y eso pasamos a ser. Ganamos status o rol dependiendo de la capacidad de robar información y compartirla, puesto que no la generamos: leemos algo y lo escribimos. Existe quien lanza todos sus feeds… y nostálgico como soy, añoro mis primeros días. Sigo a muchos, deberé discriminar. Otros, buscan mas seguidores. Podrán leerlos o es el numero el que importa?
Twitter es el nuevo fotolog de los links compartidos.
Me sigues te sigo. Yo sigo a quien me enseña o cae bien. Pero si dejan de seguirme yo continuo el follow; es el aporte no el numero. Se que no soy influyente aunque me roban info sin citarme, y como esto es competencia, mi ego se retuerce. Termino Chile y su tuiter de aburrirme por los vicios de mi país y ver que el mundo social media es muy lejano, aunque me interesa. Participe como observador en pio.la y me gusto la posibilidad de compartir opiniones.
Finalmente, existe quien sigue buscando negocios. Puto de mierda.
(…)
Por eso vuelvo a mis 3 blogs intemtando buscar una línea diferente para todos. Escribir y comunicar es mi maldición. Todos cargamos con una. Yo fui discriminado por opinar en Chile en pleno 2009. Lo deje pasar. Misericordia dicen que se llama.
Escribir es lo que me mantiene, pero la autocensura mato la ilusión quecse pierde, se desvanece y entristece como solitario enamorado de una prostituta. Es vilipendiado, pero puede ser amor.
Com tiempo clarificare esta columna. Me dieron unfollow porque no aporto al social media pero yo creo que Judas fue el redentor. Y esa frase me costo un srguidor estaba sobranera. Pero comprendo que escribo tanta tontera… Porque el uso es distinto: no promociono, me rio y uso humor negro. Lo demás me lo roban.
Otros temas:
– periodismo en tiempos de twitter, twitcam y periodismo ciudadano: pelea por poder.
– social media transformara al individuo en producto? (ya nadie responde el original: que estas haciendo ? ).
– seguirbo nobseguir.
– Alfredo y su capacitación.
– somos personas o competencia?
– invacion de anglicismos. Los odio.
– recomendación devpelis.
– divulguen este blog.
– quizás deba trasladarme a copiapo.
– por que robar
– flores de bach: ignorancia y placebo.
– descubrí sitio para guardarvfotos.
– me importa poco 4.0 iPhone os. Hago lo mismo: multitarea, carpetas, entrec
otros.
–
Hizo efecto pills y OH.
Saludos pigs…
Grandes Exitos 
1 comment