Grandes Exitos

El nuevo Chile que eclosionorá después del caos social

Posted in actualidad, contingencia, crap, discusion, ideas, noticias, observaciones, opinion, politica, reflexion by Alfredo on 22 marzo, 2012

Son momentos complejos en mi pais. tiempos violentos, en los cuales una serie de demandas sociales han estallado en la forma de protestas en diversas ciudades, sean estas por educacion, trabajo, oportunidades laborales, despenalizacion del aborto. como si todo de golpe explotara por los años que lleva esta sociedad tirando bajo la alfombra los cambios sociales que a traido consigo el paso del tiempo y la globalizacion. Hay acontecimientos que son de conocimiento general, como por ejemplo el aborto, el cual se realiza de forma clandestina con mejor o peor resultado dependiendo de los ingresos economicos. Ocurre en todas partes.

y surgio la discusion. posturas conservadoras, otras mas liberales, pero todas cargadas con un dejo inmenso de ignorancia. si bien -por el principio de igualdad ante la ley– cuaquiera puede ser parlamentario, las discusiones carecen del tenor cientifico y quedan expuestas frente a una posicion ideologica. la discusion del aborto tiene algunos puntos: es cientifica, moral, etica, relativa al derecho e incluso religiosa. La pregunta es, ¿cual le compete al estado?. se mezclan todas las visiones y resulta un conjunto de argumentos contradictorios entre sí: si vamos a hablar de libertades, delimitemos el campo de conocimiento hacia la etica; hay que considerar que si se va a legislar, las normas jurídicas no consideran los aspectos morales. Y que ocurre?, que opina la iglesia, la nacion, los legisladores… y todo se posterga hasta nuevo aviso.

Asi ocurre con todos los temas y con la violencia excesiva (terrorismo de estado) utilizada para reprimir el legitimo derecho a reclamo (el ordenamiento juridico no es inmutable). qué caminos tendrá el pueblo para manifestarse si quienes los representan (parlamentarios) no cumplen con su labor?. El problema radica en un defecto de nuestra politica, de nuestra ley de partidos políticos. Es logico que sea diputado o senador de la republica un sujeto que nunca ha vivido en el distrito que representa? quien conoce mejor los problemas de cada una de las regiones que las mismas personas que residen en la region?. Pero el centralismo partidista designa a distintos postulanetes a parlamentarios y los dispersa por todo el pais, ocasionando este descontento y conflicto de intereses.

Recuerdo que muchos soñabamos con una idea de lo que sería la democracia: un estado mas participativo, representativo, que curiosamente solo se dio en el campo del arte. La politica siguio poseida por los mismos sujetos, por la misma casta politica de años atras, con esa forma provinciana de hacer politica y campaña politica. se ha acostumbrado a que el votante no piense, no evalue, sino que elija al que mas le conviene, al que le da regalos, al que promete imposibles, al que menciona que no será corrupto. Y el electorado compra esas ideas sin cuestionar la factibilidad de éstas. es por ello que tenemos el orden institucional que tenemos: eligen por quien tiene “cara de simpatico”. si bien no son todos, la campaña politica se transformó en un proceso de marketing.

emulamos a los estados unidos. los debates, kennedy y su estampa, los globos, los grandes discursos. Aqui yo lo vi con el ex presidente Lagos, el cual se sacó la chaqueta y la corbata para parecer “mas cercano” a la gente, hecho que se repite en todos los candidatos hasta nuestros dias. Estamos en una sociedad de imagen y no de ideas, lamentablemente, y eso conduce a confusiones que se pagan caro. Es por ello que cuando aparecen estos caudillos como C Vallejo y ahora Ivan Fuentes la gente queda maravillada… se habia olvidado Chile de escuchar ideas, del dialogo… porque somos una sociedad que ha sido cruzada transversalmente por la violencia, por la agresion.

Chile es un pais agredido y agresor. Un pais reprimido, en el cual importan las apariencias mas no el enfrentamiento de ideas. En chile existe el “pelambre” (hablar mal de un otro a sus espaldas), el “compadrazgo” (hacer favores a conocidos evadiendo las normas), el clasismo, la xenofobia, la homofobia. Agresiones hacia nuestros ciudadanos, de forma diaria y casi automatica. Un pais arribista y egoista. Cruzado tambien por una dictadura brutal que aun en ciertos sectores se niega o se justifica, donde la justicia no fue capaz de resolver ni cerrar puntos emblematicos. Somos una sociedad que intenta olvidar y reconstruirse en un pseudoprogresismo cuyas bases son la ignorancia. tenemos una television que aturde al espectador con programas facilistas, medios de noticias manipulados descaradamente que desinforman a una poblacion que agobiados con los problemas de exitismo y la globalizacion, buscan un poco de evasion en lo que tienen mas cerca. Y, por tanto, los grandes temas o las consideraciones sociales no tienen cabida.

Es simplista el analisis, pero es tiempo de cambio o cambio de tiempo lo que ultimamente ocurre con el pueblo y su reaccion frente a un gobierno que solamente intenta responder frente a las crisis mas que solucionarlas o anticiparlas. Somos un pais pobre, tercermundista, dividido en dos realidades que coexisten pero se ignoran: los que reclaman detras de sus smartphones y los invisibles, lo que dia a dia intentan cambiar sus vidas, los que no entienden nada de lo que pasa y viven el dia a dia. los asistencialistas y los que se aprovechan de ello. Una sociedad que con la globalizacion cambio bruscamente, con el ingreso de cantidades ingentes de informacion que hizo que nuestra juventud buscara una identidad que se encuentra fragmentada, con una niñez que cada día desaparece y con padres que no saben qué hacer. Y, por extensión, con una sociedad que no sabe qué hacer.

hasta que se cansaron de la desigual distribucion de lo sueldos, de los precios, de los impuestos, de la educacion. Era algo que iba a pasar. se indignó el mundo entero y no iba a pasar en chile… el problema radica en que se sigue manteniendo a la nacion ignorante. No culpo al gobierno, culpo al parlamento, a la ley de partidos politicos y a la idea de que no estan los mas idoneos para discutir ciertas materias. el parlamentario legisla para la nacion, no desde sus creencias, sino de lo que es mejor para el bien comun, y para ello debe salir de la burbuja y mirar (sí, mirar) los cambios sociales. Las instituciones cambian no por las personas, sino por las variaciones sociales que se adaptan a las nuevas formas de vivir, a los nuevos codigos y a la nueva construcción social. vision de genero.

después sigo.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s