Grandes Exitos

La radiación destruye la deontología?

Posted in actualidad, contingencia, discusion, noticias, opinion, reflexion by Alfredo on 16 marzo, 2011

Nadie confiara en la energia nuclear despues de chernovil. Como sea, es una fuente de energia que es funcional, y las fallas casi siempre no son humanas, sino contingenciales: accidentes de la naturaleza, por denominarles con un eufemismo. Lo de tokio en estos dias no fue una falla humana, por mucho que algunos medios quieran hacer creer eso, sucedió simplemente porque hubo en terremoto brutal y un tsunami. Alguien puede quedar bien parado despues de algo semejante?, si las desgracias emocionales desestabilizan, que podemos esperar de la naturaleza, con sus leyes inmutables que estan al servicio de la desgracia y de la perfeccion.

Lo curioso de todo esto, al margen del accidente en sí que ya es nefasto, es la informacion. En estos tiempos globalizados que todo es inmediato, ya las sorpresas no existen, la maravilla se pierde e incluso ya las desgracias las vemos como quien ve una pelicula, sentados comodamente como espectadores morbosos de un mundo cercano-distante. En los años 90 fue testigo del inicio de la globalizacion a nivel mas masivo, viendo por CNN la guerra del golfo en directo, siento participe de un hecho historico, desde mi hogar, viendo el color verde y las luces que atravesaban el cielo y las explosiones pensando: el asombro se fue. El asombro queda para las peliculas, ya la realidad es tan accesible como la ficcion, superandola, mimetizandose, que nunca olvidare el pensar si veia una peli. La maravilla de la inmediatez: bien por la posibilidad de estar sincronizado con la historia, pero… los filtros, la etica?.

despues fue una mañana. despierto, enciendo la TV y nuevamente el canal de noticias mostrandome imagenes de dos edificios y un avion que los chocaba. Caos, imagenes repetidas, gente corria y algo pasaba. El terror, los terroristas y una futura guerra que venia. Estuve el mentado 9/11 observando como detras de una ventana, el voyerismo disfrazado de informacion. La inmediatez, la posibilidad de estar conectado, informado. Y aumentaba conforme los años pasaban, la cantidad de info que se hacia dificil lograr determinar (al igual que en estos dias) que es lo fidedigno, cual es el periodismo deontologicamente correcto: el desastre nuclear japones y las contradicciones, algo pasa que los medios mencionan la tragedia, la calma, los fisicos sostienen que no hay problema, los canales de este pais causan pánico con la radiación que llegará con el viento. El rating y el lucro: la inmediatez implica que nos saturamos de informacion que es dificil discriminar; otrora lo que salia en TV era una verdad, hoy lo que se googlea es una verdad. Pero coexisten demasiadas que, ¿no dan ganas de esperar el final, que pase la disputa periodistica, para lograr la falacia de la objetividad?.

creo que hay que informar. pero tambien el periodista debe informarse. pero (porque siempre hay un pero) la informacion pasó a ser un negocio lucrativo, que no es malo. Lo peligroso ocurre cuando paralelo al lucro se diluye la etica.

competir por atencion. Es cierto que no es mision del periodismo ni de los medios educar, pero, no podria transversalmente intentarlo?.

la radiacion y todo lo demas tambien.

saludos pigs…

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s